עיתונות | תקשורת המונים

זכות הקניין במאמרים של עיתונאי שייכת לעיתון; לעיתונאי – לו קיימת רק זכות וטו על פרסומם

0
0

בימ”ש השלום דחה את בקשת הפרשן ועיתונאי הספורט רון קופמן לחייב את “וואלה” לחשוף בפניו את כל מאמריו שפורסמו באתר בהסכמת עיתון “הארץ” בו עבד, ללא הסכמתו
זכות הקניין במאמרים של עיתונאי שייכת לעיתון; לעיתונאי – לו קיימת רק זכות וטו על פרסומם
זכות הקניין במאמרים של עיתונאי שייכת לעיתון; לעיתונאי – לו קיימת רק זכות וטו על פרסומם

רון קופמן, מבולטי עיתונאי הספורט בארץ, שביקש בתביעה מבימ”ש לחייב את אתר האינטרנט “וואלה” לחשוף בפניו את כל מאמריו שפורסמו באתר בהסכמת עיתון “הארץ”, בו עבד, אולם ללא אישורו וללא תמורה ועל כן, בשל זכותו הקניינית או מעין קניינית, הוא רשאי לדרוש פיצוי כספי, ספג מפלה בעקבות בפסק דין של השופטת דליה מארק-הורנצ’יק מבית משפט השלום בתל אביב.

השופטת דליה מארק-הורנצ’יק, קיבלה שלשום את טענת בעלי אתר “וואלה”, כי חוק זכויות יוצרים מקנה לעיתונאי שהוא עובד שכיר, זכות למנוע פרסום של כתבותיו שלא במסגרת העיתון בו הוא עובד. ואולם, לא מדובר בזכות קניינית או מעין קניינית, אלא ב”זכות שלילית” במהותה. זו אינה זכות היוצרים עצמה, השייכת למעביד של העיתונאי, בדיוק כשם שזכות היוצרים בתוצרת של כל עובד אחר שייכת למעבידו. חוק זכויות יוצרים לא ביקש להעניק זכות יוצרים מיוחדת לעיתונאים…

קופמן, טען נגד פורטל “וואלה”, כי מנובמבר 2000 ועד פברואר 2005 הועתקו מאמריו באופן יומיומי מ”הארץ” לאתר האינטרנט “וואלה”, בהתאם להסכם בין העיתון לאתר.

קופמן, טען, כי זכות הווטו המוקנית לו בפרסום מאמרים שלו שלא כחלק מעיתון היא זכות בעלת מעמד של זכות קניינית, שהפרתה מהווה הפרת זכות יוצרים ומקנה לו זכות לפיצוי כספי.

שופטת הורנצ’יק; חוק זכויות יוצרים לא ביקש להעניק זכות יוצרים מיוחדת לעיתונאים…

השופטת מארק-הורנצ’יק, דחתה את טענתו של קופמן, על פיה אתר “וואלה” התעשר על חשבונו כתוצאה מהשימוש שעשה בכתבותיו, וכי לא ניתנה לו תמורה עבור שימוש זה.

קופמן, יכול להתנחם ב”שער כבוד” כאשר השופטת, פסקה, כי; “זכויות היוצרים שמורות לעיתון, והעיתונאי השכיר מקבל רק זכות וטו שאיננה זכות קניינית, המאפשרת לו רק למנוע את הפרסום מחוץ לעיתון של המעביד…”.

כאמור, ציינה השופטת מארק-הורנצ’יק, כי זכות הווטו אינה נושאת בחובה את הזכות החיובית של העברת זכות היוצרים אלא היא זכות שלילית במהותה, ועל כן איננה במעמד של זכות יוצרים.

נגד רון קופמן, שתבע בגין כל ידיעה שהתפרסמה, פיצוי כספי של 20 אלף שקל, ובסך-הכול העמיד את תביעתו על כמיליון שקל, חויב לשלם 7,500 שקל הוצאות משפט. את אתר וואלה, ייצגו בתיק (ת.א. 18380/076), עוה”ד זאב ליאונד ואלון נדב.

רון קופמן, מבולטי עיתונאי הספורט בארץ. רכש את השכלתו האקדמית בארה”ב בתחום לימודי התקשורת ומנהל ספורטיבי.

כבר למעלה מ-23 שנה כותב ומדווח מתחום זה. בעברו שימש ככתב ופרשן כדורסל ב ערוץ 1 הראשון, בגלי צה”ל, ערוץ הספורט, הגיש את מגזין הספורט “המשקיפים” בערוץ 2.

0
0



אודות הכותב

כתב כאן ישראל

כתב כאן ישראל | כאן נעים, הוא חבר מערכת ו/או מידע שהובא / נשלח על ידי פרטיים ואו מוסדות ואו על ידי כותב שבחר להישאר בעילום שם ונבדק לפני פרסומו על ידי מערכת האתר. פניות בדואר האלקטרוני אל כתב אתר כאן נעים: kanisrael2018@gmail.com

Add Comment

Click here to post a comment

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

ארכיון כתבות ‘כאן ישראל’

ברכת ראש הממשלה נתניהו ליום העצמאות ה-75

הדלקת המשואות ופתיחת חגיגות יום העצמאות

דבר ראש הממשלה ביבי נתניהו

דילוג לתוכן