חבר מועצת נתניה בנימיני פנה ליועצת המשפטית של העירייה; “טיוטת הצעת החוק לתיקון חוק העזר, הייתה חייבת להיות מופצת בין חברי המועצה לפני הדיון ודבר זה לא נעשה! הפגם שנפל בהליך, צריך להביא לביטולו המוחלט ולהכרזה עליו כבלתי תקין וכבלתי תקף!”.
נתניה: בנימיני דורש להכריז על הליך ההצעה לתיקון חוק העזר בשר חזיר כבלתי חוקי
חבר מועצת העיר נתניה, אדיר בנימיני, דורש כעת לאחר פנייתו לשר הפנים, מהיועצת המשפטית של עיריית נתניה, עו”ד נילי ארז, להכריז את בטלות ההליך של ההצבעה לתיקון לחוק עזר לנתניה (חזירים ובשר חזיר), תשי”ח-1957 ואף להימנע מלהעבירו לאישור שר הפנים. כל זאת לאור ההנחיה החד משמעית בפקודת העיריות, ובה הוא מצא, כי; “טיוטת הצעה לשינוי חוק עזר עירוני חייבת להיות מופצת 10 ימים מראש”.
אדיר בנימיני, סיפר לפורטל Kan-naim.co.il העיתון הראשון של אמצע המדינה, כי; “מפתיע אותי מאוד בעיקר העובדה שבהליך היו מעורבים שני חברי מועצה משפטנים, אשר נתנו יד להליך בלתי תקין, שלא יכול לדור בכפיפה אחת עם הוראות החוק, ואשר ניסו למעשה להעביר תיקון לחוק עזר בהליך מזורז ובלתי ראוי…”.
במכתב ששלח בסוף השבוע שעבר, לעו”ד נילי ארז היועצת המשפטית של עיריית נתניה, כותב בנימיני, בין היתר, כי; ביום ה-15/07/2007, בישיבה של מן המניין, אישרה מועצת עיריית נתניה תיקון לחוק עזר לנתניה (חזירים ובשר חזיר), תשי”ח-1957, הנדון (פרוטוקול הישיבה טרם פורסם). אבקשך להימנע מהעברת הבקשה לאישור הבקשה לאור הפגם החמור שנפל באופן התנהלות ההליך – פגם מסוג “Void”.
אדיר בנימיני חבר מועצת העיר נתניה, מדגיש במכתבו; “כפי שטענתי בישיבת מועצת העיר (בטענתי המקדמית וגם בטיעוניי לגופו של עניין), טיוטת הצעת החוק לתיקון חוק העזר, הייתה חייבת להיות מופצת בין חברי המועצה לפני הדיון ודבר זה לא נעשה! להזכירך, הטיוטה הונחה על שולחן המועצה מספר דקות ספורות לפני תחילת הדיון בהצעה” – הדגיש בנימיני.
לדבריו של חה”מ בנימיני, הוא מצא, כי; “סעיף 14 (ב) לתוספת השנייה (סעיף 136) לפקודת העיריות התשכ”ב-1964 (להלן: הפקודה), קובע מפורשות; “הזמנה לישיבה שבה ידונו בתקציב, בתשלומי חובה או בחוק עזר תימסר לחברי המועצה עשרה ימים לפחות לפני יום הישיבה, זולת אם הסכימו כל חברי המועצה למועד קצר יותר”.
“כמדומני שאין מחלוקת עובדתית על כך שההליך כפי שהתנהל, לא יכול לדור בכפיפה אחת עם הוראות החוק; טיוטת ההצעה לא הונחה 10 ימים מראש ולפחות עוד שני חברי מועצה מלבדי (ה”ה בוריס צירולניק וחה”מלאוניד קרול), הביעו למיטב זכרוני, התנגדות נחרצת לעצם קיום הדיון על בסיס זה”.
זאת ועוד; בנימיני, יטען, כי; “הפגם שנפל בהליך, צריך להביא לביטולו המוחלט ולהכרזה עליו כבלתי תקין וכבלתי תקף!”.
“אי לכך ובהתאם לזאת, אתכבד להעמיד בפניך את בקשתי להכריז על בטלות ההליך בשל הפגם מעיקרא לעיל, או לחלופין, לציין בפני כב’ שר הפנים באותיות קידוש לבנה את מהותו של הפגם (עם העברת נוסח ההצעה לאישורו לפי הוראות סעיף 258 לפקודה), על כל המשתמע מכך” – סיכם אדיר בנימיני חבר מועצת העיר נתניה את מכתבו ליועצת המשפטית נילי ארז.
העתקים ממכתבו זה היפנה בנימיני גם אל ח”כ מאיר שטרית שר הפנים, גב’ מרים פיירברג-איכר ראש עיריית נתניה, עו”ד יורם זנו יו”ר מועצת עיריית נתניה.
Add Comment