כך קבע בית המשפט שהניח חרב מעל ראשה של ראש העירייה – המכרז יהיה כפוף למתן פסק דין סופי בעתירה
UZI VOGELMAN_t180k-n_22-3_01_05_01.jpg
השופט עוזי פוגלמן בבית המשפט המחוזי בת”א קבע היום יום שלישי, 22 במרץ 2005 שעל עיריית נתניה לפרסם בתקשורת כי “נושא הפעלת הקנטרי יהיה כפוף למתן פסק דין סופי בעתירה נגד עיריית נתניה” וזאת לאחר שכבר שתקופת המכרז נדחתה למועד מאוחר יותר.
עתירתם של חברי סיעת שינוי בנתניה לבית המשפט המחוזי בת”א בנוגע לאיסור הגורף והבלתי מתחשב להוצאת מכרז להקמת קנטרי אשר יוקם ע”י יזם פרטי ויהיה סגור בשבת וחגים נידונה היום בבית המשפט המחוזי בפני כבוד השופט עוזי פוגלמן.
חברי סיעת שינוי טוענים, כי בית המשפט בהחלטתו מחזק את העותרים – החלטת בית המשפט והצעתו של השופט לעיריית נתניה, לגמור את התיק מחוץ לכותלי בית המשפט רק מלמדת על התוצאה הסופית שצפויה בתיק הנדון.
חברי הסיעה, אמרו בצאתם מבית המשפט, כי החלטה זו מחזקת את הטענה, כי “יש לאפשר לציבור לפעול לפי בחירת מצפונו ולא להגביל את הציבור מה ניתן ומה לא ניתן לעשות בשבת”.
Adir Binyamini+lalom_t180k-n_27-2-05_01.jpg
עו”ד לויט ועו”ד עמיחי עורקבי המייצגים את סיעת שינוי בעתירה, טענו במהלך המשפט, כי “קיים כבר קאנטרי אחד שסגור בשבת. כבר עכשיו תלוי ועומד מכרז להקמת קאנטרי חדש שיהיה סגור בשבת. מכרז חדש יכביד על התושבים.
“גם העירייה, מודה שיש מחסור בשטחים. צריך לשקול סבירות ההחלטה, להוציא שני מכרזים במקביל זה בזבוז מיותר. ראש העירייה, בעצמה ציינה, בישיבת מועצת עיר, שדנה בתקציב, 26.12.04, שקאנטרי, שהוא סגור בשבת הוא בזבוז והפסד ואין בו רווח. כך שאיני רואה הגיון בהחלטה להוציא מכרז נוסף”.
“החלטה זו, הרסנית לחברה, טוענים חברי שינוי, במיוחד כאשר נוהגים בציבור מסוים, בציבור החילוני איפה ואיפה מה שגורם לתחושת חוסר השוויון שהיא מהקשות שבתחושות, אנו נמשיך להילחם למען הציבור החילוני, גם כאשר כל יתר חברי המועצה החילונים כבר מזמן נטשו את הציבור החילוני בנתניה”.
Add Comment