פלטקביץ’, יורד אפוא לרמה העיתונאית הרדודה של זהבי והוא משמש לרוב כ”יס-מן” שלו על כל פרשנות שהוא נותר. אז לידיעת פלטקביץ’, לקודמך בתפקיד אורן עטיא תמיד היו ויכוחים ענייניים עם זהבי וחבל שאתה לא מביע איזו דעה משלך כנגד זהבי ויורד בעצם לרמה שלו.
meler_180_t_006.jpg
בתום הסיבוב הראשון סיימה מכבי נתניה, במקום השמיני בליגת העל. (כעת במקום העשירי) המאמן ראובן עטר אמר שהוא לא ממש מרוצה מכך שהקבוצה צברה רק 11 נקודות בסיבוב הראשון. אבל הוא מרוצה שבאופן יחסי יש עדיין פער בינה ובין הקבוצות שמתחת לקו האדום.
עטר, בטח יודע שלפני כשנתיים בעונת הירידה, גם אז צברה מכבי נתניה מספר של 11 נקודות בסיבוב הראשון (עטר שימש אז כעוזרו של גיל לנדאו). אז זה הספיק למקום הלפני אחרון (לא, שכעת נתניה היא רחוקה ממנו) כאשר בסופו של דבר, מכבי נתניה נשארה באותו מיקום וירדה ליגה מקץ 33 מחזורים.
מה שבעצם המאמן עטר אומר שהוא מרוצה שיש העונה קבוצות מספיק גרועות (סכנין וכפר סבא) שלא צברו את מספר הנקודות הראוי על מנת להישאר בליגת העל. באשר לקבוצתו מדובר בעצם באותם הישגים של עונת הירידה.
המסקנה היא שהקבוצה למרות הרכש היקר שנרכש בעזרתו הנדיבה של המיליונר צבי רכבי, לא הגיעה להישגים משמעותיים ולמרות שהקבוצה נמצאת בטווח סביר מירידה לליגה הלאומית, אי אפשר בכלל להיות מרוצה מהסיבוב הראשון.
מאמן עטר; אי אפשר בכלל להיות מרוצה
בעוד נתניה, ניצחה את יריבותיה לתחתית (כפר סבא והפועל פתח תקוה) השיגו סכנין וכפר סבא את ניצחונן היחיד על קבוצת העגלקטיקוס של מכבי תל אביב. לפי דעתי לכפר סבא הניצחון ההוא שהושג בשלב מוקדם של העונה עמד בעוכריה משום שעדיין לא הפנימה עד כמה מצבה חמור ויכול להיות חמור יותר.
נתניה, למעט הפסד במחזור הראשון למכבי פתח תקוה, לא הפסידה לשאר יריבותיה מהתחתית. קבוצה שנאבקת על הירידה כך בדיוק צריכה לשחק, לכן, אי אפשר לקחת את ההפסד בשבת לפני שבוע וחצי מול קבוצה שנמצאת בשלוש דרגות מעל כל הליגה (מכבי חיפה) בצורה קשה.
סופרי סתם
למי ששמע את תוכניות הספורט של “רדיו אמצע הדרך” בימי ראשון מאז פתיחת העונה לא יכול היה שלא להתרשם שהנושא המרכזי שהיה בהם הוא מספר דקות שבהם שותף לירון וילנר, חלוצה של מכבי נתניה. השותפים המרכזיים לשיחות בטלות אלה היו מיודענו השדרים עמית פלטקביץ’ ורז זהבי.
זה התחיל בפגרת הקיץ. במו”מ של מכבי נתניה עם לירון וילנר התגלו קשיים. זהבי, כבר אז דיווח ובצדק שאין הרבה סיכוי ששחקנים מסוגו של וילנר וישראל זביטי יהיו מבוקשים לרכישה או השאלה בליגת העל ונתניה בפירוש מנצלת את זה במשא ומתן. הווה אומר שכבר אז זהבי, הודה, כי למעשה לוילנר, אין מקום בהרכב ראשון של כל קבוצה בליגת העל.
וילנר, עלה בתקופת המו”מ לשידור. הוא הביע ביקורת על כך שנתניה עומדת להחתים חלוץ זר (פפי קימוטו). וילנר התנהג לדעתי בהתבטאות זו בצורה מחפירה כאילו המועדון שייך לו.
וילנר; לא מנע את ההפסד ולכן לא הוסיף נקודות
העונה נפתחה ווילנר, קיבל את הדקות שלו אבל היה בין הגורמים הישירים לאיבוד של שתי נקודות לקבוצה (החטאת פנדל מול בית”ר ירושלים והחמצה באחד על אחד מול בני יהודה בדקות המכריעות). שערו היחיד עד כה במחזור הפתיחה מול מכבי פתח תקוה לא מנע את ההפסד ולכן לא הוסיף נקודות.
הביקורת המצחיקה של הצמד פלטקביץ’ את זהבי, התחילה לאחר הניצחון הדי משכנע 3:1 של נתניה על נצרת עלית. במקום לפרגן ולנתח איך הקבוצה הצליחה, מה שעניין אותם זה למה וילנר שותף רק 10 דקות…
קודם כל, לאחר ניצחון כלשהו קשה מאוד לבקר מאמן על חילופים שעשה. ברור שהיה כאן אינטרס והתערבות עיתונאית מעבר למקובל לקדם תקשורתית את החלוץ וילנר.
מה שהיה חמור יותר זה ביקורתו של זהבי לאחר התיקו הביתי של נתניה מול אשדוד. שוב וילנר, שותף דקות מעטות ולמרות שנתניה לא נוצחה אז בשלושה משחקים ברציפות דרש זהבי, במפתיע את הדחתו של המאמן עטר מתפקיד המאמן לאלתר אך ורק בגלל שהוא לא מקדם את וילנר ושחקני בית אחרים במועדון וזאת בניגוד להצהרתו של יו”ר הקבוצה ויקטור סרוסי, לעשות כן, כאשר לא משנה באם הקבוצה תמשיך להצליח בצבירת הנקודות או לא. מדובר בפרשנות מקצועית נמוכה ביותר משום ש;
א. מכבי נתניה, צריכה להתנהג כקבוצה מקצוענית. כלומר; ראובן עטר, שהוא מעמיד הרכב, הוא צריך לראות את הצלחת הקבוצה מבחינת צבירת נקודות והישגים. לא מדובר במפלגה חברתית פוליטית שאמורה לקדם את הקהילה (למרות שזה נהפך לאופנתי בזמן האחרון).
שדר פלטקביץ’; משמש לרוב כ”יס-מן” של זהבי
ב. דעתו של סרוסי לידיעת זהבי לא רלבנטית כל עוד אשר אלון הוא הבעלים של הקבוצה ועל כך כתבתי רבות וזה עדיין עומד למרות הודעתו של אלון לתקשורת לאחרונה, כאילו כביכול לסרוסי יש סמכויות.
ג. פרשן מקצועני באמת לא יכול לדרוש פיטורים של מאמן כל עוד שהוא לא מפסיד על רקע אי קידומם של אינטרסים של שחקנים הקשורים בטבורם לאנשי תקשורת ובכך יש לי ביקורת על וילנר עצמו. אני לא מבין איך וילנר, רוצה יחס רציני מהמאמן עטר אם הוא מעביר ביקורת מרומזת דרך זהבי ופלטקביץ’.
יש לי גם ביקורת על פלטקביץ’; על כל דברי הלל של זהבי על וילנר, הוא חוזר על האמרה “עטר פשוט לא סופר אותו”. אז לידיעת פלטקביץ’, המאמן עטר פשוט מעדיף את פפי קימוטו על וילנר משום שהוא פשוט חלוץ יותר טוב ממנו.
את השער מול כפר סבא שכבש קימוטו לא יכול היה להבקיע וילנר זאת מכיוון שאין לו את הכישורים לכך כיום וגם החלוץ השני שלומי אדרי, פשוט מהיר ממנו. ראינו זאת במשחק הניצחון מול הפועל פתח תקוה כאשר בהתקפה מתפרצת משולבת עם אלן מסודי הבקיע אדרי את השער השני של נתניה.<!–meler_5-12-05.htm–>
Add Comment