יש הבדלי גישות לחלוקת ירושלים? נדמה לי שאפילו השמאל העתיק כבר מסכים שאיפה שהוא זה לא הגיוני שעיר הקודש תהא בריבונות זרה, ולכן הגישה שם היא על ריבונות משותפת
Nissim_Gabbay_180_02.jpg
אני חוזר ומנסה לברר ביני לביני, את השינאה התהומית בין ימין לשמאל, ואינני תופס. לא, שאינני צבר הזוכר כל תקומת ישראל, החל מהסיזון, הרוויזיוניסטים, אלטלנה, בן גוריון, גולדה, שרת, נעליים…
עד שנות ה-70 עוד אפשר היה “להבין” את השינאה שחלחלה בין ימין ושמאל, במשך שנות הקמת המדינה. אבל אחרי 73’, מלחמת יום הכיפורים שהעירה את כולנו, כבר קשה להבין למה מתעקש עם קשה עורף זה להילחם בינו לבינו על “דעותיו”.
הרי אין טוב וחכם יותר, מאשר לדבר על 2003, כי מי זוכר, מי יש לו כוח לזכור, שנים קודם לכן, היסטוריה.
ב-2003 ישנו מנהיג ימני בראש המדינה, עם החלטות מבוססות ונתמכות ע”י ימין קיצוני יותר ממנו, שלפלשתינאים מגיעה מדינה משלהם, וראה זה פלא, ממערב לירדן…
אותו ימין קואליציוני (אני משרבב את גישתי שהוא עושה זאת רק מטעמי תאוות בצע השלטון… – אבל חוקית זה לא לעניין, כי הם בכ”ז השלטון) מחזיק למעשה בדעות שפעם נקראו שמאלניות ואם היה מגיע לכאן, איש חלל, שלא ביקר אותנו בשנים האחרונות, לבטח היה מתפלץ.
אבל הפורום הזה, המייצג למעשה את הקוטביות בין ימין לשמאל, עם אנשים חכמים באמת המבססים את דבריהם בהרבה טעם, לצד מתלהמים המנצלים את העימות הפנימי לתוספת תבערה – ממש לא מובן לי!
אני חוזר לרישא דבריי שעובדה עובדתית ברורה לכולנו היא – שהאויב לעולם לא יוכל לנו, וכי את “מצדה לעולם לא תיפול עוד”, יהיה קשה למנוע אם לא יפסקו המריבות שהפכו למעשה כבר יותר מטופשות מענייניות.
יש הבדלי גישות לחיסול הטרור? – לא!
כולם מסכימים, שחייבים לחסל כל פוטנציאל לקיום טרור, נגדנו. אפילו יוסי שריד, מסכים עם זה. יש הבדלי גישות לתוואי הגדר? כן.
יופי. אז יישבו החכמים, עם חכמים בטחוניסטיים אחרים, עם חכמי דת, עם חכמים פוליטיים – ויחליטו היכן להעביר את הגדר. צריך גדר?! כן. אולי לא כולם מסכימים, אבל לבטח הרוב מסכים שלפחות שבתוך מליון השנה הקרובות, אי אפשר יהיה לסמוך ממש על כל מיני רוצחים בשם הדת האיסלמית, שלא יאבו לרצוח בנו.
אז הנה דוגמה קטנה לחילוקי דעות, אבל לדעתי, רחוקים החילוקים מהצורך בחלוקת העם לשניים, לקריעתו בשנאה אזרחית, עד שרק אסון יכול לצאת מזה.
יש הבדלי גישות לחלוקת ירושלים? נדמה לי שאפילו השמאל העתיק כבר מסכים שאיפה שהוא זה לא הגיוני שעיר הקודש תהא בריבונות זרה, ולכן הגישה שם היא על ריבונות משותפת.
יופי, אז זה ויכוח, ועדיין אני רואה בזה ויכוח ענייני, אבל לא כמו השינאה בזמן בחירות קודמות.
לכן כל ההתלהמות הזו בין ימין ושמאל, כשכל צד מנסה להביא את רצח רבין כדוגמה, ש”כך זה התחיל”…, ממש נראה לי ניסיון מציאת סיבה לשנאה, יותר מאשר דרך לפיתוח ויכוח בין אחים לצרה.
ואנחנו בצרה גדולה.
צרה ביטחונית, וכנראה שאסד הוא התורן המאיים מאוד מאוד על קיומינו. וצרה “זניחה” של שחיתות השלטון שלנו.
אז אינני יודע אם אזכה להגיע לגיל בו עלולה להיות קטסטרופה משנאת אחים זו, אבל כל עוד רוחי באפי, ניצלתי כמה דקות פנויות בשבת, כדי להביא מחשבות טמונות בלב איש, ויתכן כי אורו עיניהם ולו של מתי מעט, כדי להפנות את כל המשאבים, כל הכוחות, דווקא לאפיקים פרודוקטיביים יותר, להתאחד נגד המושחתים, לארגן מקומות עבודה, לבנות, לעזור לחלשים ותאמינו לי, שאתם יכולים למצוא אולי טוב ממני דרכים להביא לחיים טובים יותר במדינה השסועה הזו, הנגמרת הזו, חסרת שביב אור קטן במנהרה השחורה בה אנו חיים – יעני, חיים בה.
תודה,
נסים גבאי
Add Comment