ביה”ד הארצי לעבודה: השכר הגלובאלי, ייחשב כשכר הבסיס לחישוב ההפרשים המגיעים לעובד

בית הדין הארצי לעבודה, קיבל ערעור העובד וקבע, כי בניגוד לטענת מלון שלום פלאזה אילת, ביה”ד האזורי, לא אמד את הסכום אלא קיבל את הודאת המלון עפ”י תחשיב שהוגש באשר לשעות העבודה של העובד. עם זאת, קבלת הודאת המלון באשר לשעות העבודה, אינה מחייבת את קבלת טענתו, כי יש לחשב את ההפרשים עפ”י שכר המינימום

ביה”ד הארצי לעבודה: השכר הגלובאלי, ייחשב כשכר הבסיס לחישוב ההפרשים המגיעים לעובד

בית הדין הארצי לעבודה, קיבל ערעורו של עובד זר, וקבע, כי עפ”י ס’ 5 לחוק הגנת השכר, יש לראות את שכרו הגלובאלי של עובד כשכר הבסיס לצורך חישוב הפרשי השכר המגיעים לו.

המערער, ג’וזף בוטלזי, עובד זר, עבד כטבח במלון פלאזה אילת, במשך כארבע שנים באמצעות קבלנים שונים. ביה”ד האזורי לעבודה, קבע, כי המלון, היה מעסיקו בכל תקופת עבודתו שם, וחייב אותו לשלם לעובד את זכויותיו הסוציאליות עפ”י דין.

לטענת העובד, שולם לו שכר גלובאלי, ועל פי החוק יש לחשב את הפרשי השכר לפי ערך שעתי הנגזר ממנו, דהיינו; לחלק את כלל השכר בשעות העבודה של משרה מלאה.

כן נטען, כי קביעת השכר כגלובאלי, נועדה לאפשר למלון להתחמק מתשלום שכר מינימום ושעות נוספות. מנגד טען המלון, כי ביה”ד האזורי היה מודע לטענתה זו של העובד, אך בחר לפסוק על דרך האומדן, ואין במקרה זה הצדקה שערכאת הערעור תתערב בכך.

בית הדין הארצי לעבודה, בהרכב של כב’ השופט/ת סגנית הנשיא נילי ארד, כב’ השופט/ת עמירם רבינוביץ וכב’ השופט/ת רונית רוזנפלד, קיבל את הערעור, וקבע, כי בניגוד לטענת המלון, ביה”ד האזורי לכבודה, לא אמד את הסכום אלא קיבל את הודאת המלון עפ”י תחשיב שהוגש באשר לשעות העבודה של העובד.

עם זאת, קבלת הודאת המלון באשר לשעות העבודה, אינה מחייבת את קבלת טענתו, כי יש לחשב את ההפרשים עפ”י שכר המינימום, שכן הדבר יאפשר לו “שלא לשאת בתוצאה הנובעת מהפרת ההוראה לקבוע שכר כולל המתחייבת על פי החוק”.

החוק, כך נפסק, קובע, כי שכר הבסיס לחישוב ההפרשים יהיה “שכר העבודה הכולל”, ובמקרה זה, השכר הגלובאלי, אשר שולם. מכאן, ששווי שעת עבודה, יהיה שכר זה, המחולק במכסת השעות החודשית עפ”י חוק, צו הרחבה או הסכם קיבוצי – לפי החישוב המיטיב עם העובד.

לפיכך, התקבל הערעור, ועל מלון שלום פלאזה אילת בע”מ, לשלם לעובד 13,892 ₪, וכן שכ”ט עו”ד בסך 5,000 ש”ח.

• ב”כ המערער: עו”ד אריק נאור
• ב”כ המשיבה: עו”ד ברק בינג

לפסק הדין בעניין בוטלזי נגד מלון שלום פלאזה אילת בע”מ

_______

• הידיעה הובאה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין.

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח