לתושב נתניה, הוצע ע”י התובעת העירונית מלפנים משורת הדין, הפחתת סכום הקנס לתשלום הסכום המקורי, למשך חודש אחד בלבד. אולם, חרף כל ניסיונות והצעת הפתרונות, בחר המתלונן שלא לשלם את הקנס וטען בביה”ש כי הודעת הקנס, לא נמסרה לו או לא נשלחה אליו
נתניה: תבע את עיריית נתניה, וחויב לשלם את חובו במלואו בתוספת 500 ₪
תושב נתניה, הגיש תביעה כנגד עיריית נתניה, בבית המשפט לעניינים מקומיים, בטענה, כי העירייה, נקטה נגדו בהליכי אכיפה בשל קנס על אי תשלום דו”ח חניה. טענתו של התושב, כי הודעת הקנס, לא נמסרה לו או לא נשלחה אליו כלל מכיוון שלא נשלחה לכתובת מגוריו ועל כן, ביקש לבטל את הקנס.
מבדיקה שנעשתה ב-’רשות החניה’ של עיריית נתניה, עולה, כי הודעת תשלום הקנס, נשלחה לכתובתו הרשומה של התושב על פי רישומי משרד התחבורה, וכמו כן, נשלחו אליו מספר התראות וזאת בניגוד לטענתו של המתלונן, כי לא נשלחה אליו הודעה כלל.
כמו-כן, יש לציין, כי גישתה של עיריית נתניה לאורך כל הטיפול בנושא הייתה חיובית ואף הוצעו לתושב החייב, מספר פתרונות.
כמו וכן, הוצע לו על ידי התובעת העירונית מלפנים משורת הדין, הפחתת סכום הקנס לתשלום הסכום המקורי, למשך חודש אחד בלבד. אולם, חרף כל ניסיונות והצעת הפתרונות, בחר המתלונן שלא לשלם את הקנס.
כאשר הגיע הנושא לפתחו של בית המשפט, הוחלט, כי רשומות העירייה, נמצאו מוסדיות לכל עניין ודבר ומהן עולה, כי הודעת תשלום הקנס, נשלחה לביתו של התושב.
כמו-כן, הוחלט, כי על התושב העיקש לשלם את הקנס במלואו ובנוסף לכך, הטילה עליו לשלם 500 ₪, שכר טרחת עו”ד.
Add Comment