הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד מי שאינו משלם מזונות הולמת את ערכיה של מדינת ישראל, ואף נועדה לתכלית ראויה. עקרונות המשפט העברי וערכיה היהודיים של מדינת ישראל מורים, כי הכף המכריעה היא זו של מימוש פסק הדין או אכיפת החיוב, על פני הזכות לצאת לחו”ל.
זכותם של ילדים קטינים לקבל מזונות מאביהם גוברת על זכות האב לצאת מהארץ
בית המשפט המחוזי בעיר ירושלים קבע, כי כאשר מתנגשות שתי זכויות יסוד חוקתיות, האחת; זכותם של ילדים קטינים לקבל מזונותיהם מאביהם, והשנייה; זכותו של האב לצאת מן הארץ ולעבוד בארה”ב, שם עבד וגר, הרי שזכותם של הילדים גוברת.
השופט משה דרורי קיבל את ערעורם של אם ושלושת ילדיה הקטינים, והוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד אביהם, בגין חוב המזונות כלפיהם.
השופט הוסיף, כי האב רשאי לפנות לראש ההוצל”פ בבקשה לביטול צו עיכוב היציאה, אם יציע ערבויות מתאימות.
ביהמ”ש, קבע, כי הוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד מי שאינו משלם מזונות הולמת את ערכיה של מדינת ישראל, ואף נועדה לתכלית ראויה. עקרונות המשפט העברי וערכיה היהודיים של מדינת ישראל מורים, כי הכף המכריעה היא זו של מימוש פסק הדין או אכיפת החיוב, על פני הזכות לצאת לחו”ל.
השופט השופט דרורי, הוסיף, כי גם האמנה לזכויות הילד תורמת להטיית הכף לעבר הערך של חובת האב לזון את ילדיו.
ב”כ המבקשים: עו”ד אסף טופול, על פי מינוי לפי חוק הסיוע המשפטי. ב”כ הנתבע: עו”ד אבנר ימיני.
▼ לפסק הדין בעניין מ.פ. נ’ א.פ.
“פסק-דין” אתר המשפט הישראלי
