פרקליט המדינה, עורך דין שי ניצן, פרסם הנחיה מעודכנת בעניין מדיניות האכיפה בעבירות הנלוות לזנות, בין היתר, שירותים מיניים המוענקים במועדוני חשפנות (“לאפ-דאנס”). את הנחיה 2.2 בנושא; “מדיניות האכיפה בעבירות הנלוות לזנות” פרסם אתמול (שלישי, כ”ו באדר ב, תשע”ט) פרקליט המדינה.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו ל’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות של כל המדינה ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
הנחיה 2.2, נועדה להתוות את מדיניות רשויות האכיפה והתביעה בטיפול בתופעות פליליות נפוצות הנלוות ל‘זנות’ והקשורות ל-זנות;
- סחר וסרסרות בבני אדם,
- שירותים מיניים המוענקים במועדוני חשפנות,
- פרסום שירותי זנות או הצעות לעיסוק בזנות.
יצוין, כי הפרקליטות, הובילה במהלך השנים,את הטיפול ב’תיקי העבירות הנלוות לזנות’ וכן את ה‘עבירות של סחר בבני אדם למטרות זנות’.
זאת מתוך הבנה, כי ‘זנות’ היא תופעה המבטאת מצוקה, וביצוע עבירות הנלוות לזנות מהווה ניצול מכוער של מצוקה זו וכן תפיסה לפיה בעבירות אלה פגיעה קשה בכבוד האדם.
בשנים האחרונות, לצד פעולות אכיפה מסורתיות, יזמה הפרקליטות אכיפה משולבת לצורך התמודדות אפקטיבית ויעילה עם התופעות שנצפו בשטח.
ההנחיה מרכזת ומיישמת את פסיקת בתי המשפט ביחס להגדרת “מעשה זנות“, תוך התייחסות למגוון תופעות נפוצות, לרבות מתן שירותים מיניים במועדוני חשפנות (“לאפ-דאנס“).
על פי הפסיקה, עולה, כי המושג “זנות” כולל שני רכיבים עובדתיים מצטברים; האחד – מגע מיני; האחר – אתנן.
█ ההנחיה קובעת שעיקר מאמצעי האכיפה, יש להפנות נגד מי שעומד מאחורי הפרסום וההפצה ונגד מי שבבעלותו הכלי הפרסומי.
ראש מחלקת דוברות באגף דוברות הסברה ותקשורת של פרקליטות המדינה במשרד המשפטים עורכת דין עדן קליין, מסרה לפורטל כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות של כל המדינה, כי; על אף שמדובר בתנאים הכרחיים, נדרש שיסוד ה”מגע” יהיה בעל אופי אינטימי וממשי מאוד.
כך קובעת ההנחיה מספר פרמטרים לצורך הכרעה בשאלה אם מדובר במגע מיני, העולה, כדי מעשה זנות בהתאם לפסיקה וזאת לצד קיומו של רכיב האתנן.
הפרמטרים, כפי שנקבעו בהנחיה המעודכנת, לצורך הכרעה זו, כוללים בין היתר אופי המגע המיני (ישיר או עקיף), תכליתו של המגע המיני, הדדיות הפעילות המינית וכן עד כמה היה המגע הפיזי רציף, צמוד, נרחב, אינטימי, ומה היה משכו.
ככל שפרמטרים אלה, יהיו יותר מובהקים, כך תטה הכף להגדרת המגע כ’מעשה זנות’.
ההנחיה של פרקליט המדינה, עורך דין שי ניצן, מוסיפה ומבהירה שאיסור פרסום מתן שירותי זנות או הצעות לעיסוק בזנות נועד להגן על אנשים העוסקים בזנות או עלולים לעסוק בזנות.
לכן, קובעת ההנחיה שאת עיקר מאמצעי האכיפה, יש להפנות נגד מי שעומד מאחורי הפרסום וההפצה ונגד מי שבבעלותו הכלי הפרסומי.
עוד קובעת ההנחיה, כי בנסיבות מתאימות ניתן לשקול העמדה לדין גם של מעורבים שני בפרסום .
◄אל מדיניות האכיפה בעבירות הנלוות לזנות 002.2.
