מאזני הצדק

לשכת עורכי הדין, מברכת על החלטת בג”ץ בציון המעבר בבחינת ההסמכה של הלשכה

0
0

בג”צ למתמחים; ציון המעבר בבחינות הלשכה האחרונות לא ירד מ-65 ◄ ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד דורון ברזילי; “אני מברך על החלטת בג”ץ. לשכת עורכי הדין, לא תתפשר על איכות המקצוע, ואני סבור, כי על שערי המקצוע לשמור על רמתם של עורכי הדין… אני סבור שמי שעוסק במקצוע עריכת הדין, צריך להיות ראוי לכך מקצועית ואישית, ובמסגרת הזו פעלתי ואמשיך לפעול”.
לשכת עורכי הדין, מברכת על החלטת בג
לשכת עורכי הדין, מברכת על החלטת בג”ץ בציון המעבר בבחינת ההסמכה של הלשכה

ציון המעבר בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין, שהתקיימה בנובמבר האחרון, לא ירד מ-65 ל-60, כך קבע אתמול (ד’) בג”ץ. בכך, דחה בג”ץ, עתירה שהגישו כמה עשרות מתמחים ו-3 חברי כנסת נגד שר המשפטים מר יעקב נאמן, ונגד ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין, בנושא בחינות ההסמכה.

העותרים, 48 מתמחים, ושלושת חברי הכנסת; מירי רגב, יעקב אדרי, ו-דני דנון, עתרו נגד סירובו של שר המשפטים, להוריד את סף המעבר ב”בחינות הלשכה” האחרונות לציון 60 במקום ציון 65. העותרים, ביקשו להוריד את ציון המעבר במועד זה ל-60 בגלל “קושי” חריג לטענתם של הבחינה האחרונה, אשר נערכה ב-3 בנובמבר 2011.

עוד עתרו העותרים נגד התנהלותה של ועדת הבחינות, אשר לטענתם לא דנה באופן מספיק והולם בהשגות שהוגשו לה, שהיא לא מנהלת פרוטוקולים ולא מנמקת את החלטותיה.

העותרים טענו בנוסף, כי ועדת הבחינות של הלשכה הינו מוטה, וכי היא מושפעת מהלכי רוח בלשכה, ומהחשש מפני הצפת המקצוע.

שופטי בית המשפט העליון; אסתר חיות, יצחק עמית, ו-עוזי פוגלמן, אמרו בדיון, כי אין בכוונת בג”ץ להתערב בשיקול דעתו של שר המשפטים, וכי שיקול דעתו הגיוני וסביר.

עוד הצביעו השופטים על כך שלא נמצא פער גדול בין תוצאות הבחינה האחרונה לבין אלו שהתקיימו לפניה. בתום הדיון, המליצו השופטים לב”כ העותרים למשוך את העתירה, ולאחר התייעצות, הודיעו העותרים, כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט.

שר המשפטים מר יעקב נאמן

במהלך הדיון, ציין ב”כ המדינה, עו”ד יובל רויטמן, כי המלצותיה של הועדה בראשות מנכ”ל משרד המשפטים ד”ר גיא רוטקופף, שהוקמה ביוזמת שר המשפטים מר יעקב נאמן, ו’ראש לשכת עורכי הדין’ עו”ד דורון ברזילי, לגיבוש המלצות בעניין אופי ומבנה בחינות ההסמכה, יונחו בקרוב על שולחנו של שר המשפטים.

את ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין, ייצגו בעתירה עוה”ד יאיר עשהאל, ועורך דין דרור גדרון, ממשרד אפרים אברמזון.

כזכור, בהחלטה אחרת מתחילת השבוע, דחה בג”ץ, עתירה נוספת שהגישו ארבע אגודות סטודנטים למשפטים, וקבע, כי בהתאם להחלטות שר המשפטים, ולשכת עורכי הדין, הראיונות להתמחות, לא יחלו לפני השנה השלישית ללימודי המשפטים.

ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד דורון ברזילי; “אני מברך על החלטת בג”ץ. לשכת עורכי הדין, לא תתפשר על איכות המקצוע, ואני סבור, כי על שערי המקצוע לשמור על רמתם של עורכי הדין.

לשם כך, יזמנו שר המשפטים, ואני את הקמתה של ועדה בראשות מנכ”ל משרד המשפטים, ד”ר גיא רוטקופף, שתבחן את מתכונת ’בחינות ההסמכה’ לשם קבלת ’רישיון עריכת דין’ ואת הצורך בגיבוש המלצות לשינוי או תיקון הבחינות במתכונתה הנוכחית”.

ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד ברזילי, הוסיף בדבריו, וסיכם; “אני סבור שמי שעוסק ב’מקצוע עריכת הדין’, צריך להיות ראוי לכך מקצועית ואישית, ובמסגרת הזו פעלתי ואמשיך לפעול”.

0
0



אודות הכותב

כתב כאן ישראל

כתב כאן ישראל | כאן נעים, הוא חבר מערכת ו/או מידע שהובא / נשלח על ידי פרטיים ואו מוסדות ואו על ידי כותב שבחר להישאר בעילום שם ונבדק לפני פרסומו על ידי מערכת האתר. פניות בדואר האלקטרוני אל כתב אתר כאן נעים: kanisrael2018@gmail.com

Add Comment

Click here to post a comment

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

ברכת ראש הממשלה ליום העצמאות ה-77 למדינה

ארכיון כתבות ‘כאן ישראל’

פתיחת חגיגות יום העצמאות ה77 בהר הרצל

תפילה ליום העצמאות ה-77 תשפ”ה

חגיגה ישראלית – מוסיקה ליום העצמאות ה- 77

רמיקסים לחגיגת יום העצמאות 77

דילוג לתוכן