קרן, חבר במועצת עיריית נתניה; הקואליציה במועצת עיריית נתניה לא מעוניינת להסדיר את נושא הארנונה בעיר נתניה; בקרוב אעתור פעם נוספת בדרישה ממשרד הפנים להסדיר את נושא הארנונה בישראל בכלל ובעיר נתניה בפרט.
הקואליציה במועצת עיריית נתניה הסירה השבוע מסדר יומה של מועצת עיריית נתניה את הצעתו לסדר של חבר מועצת עיריית נתניה הרצל קרן, שדרש מראש העירייה וממועצת העירייה להסדיר את נושא גובה הארנונה בעיר נתניה.
הרצל קרן; “תושבי העיר נתניה משלמים את הארנונה מהגבוהות במדינה”…
בישיבת מועצת העיר האחרונה, העלה חבר מועצת עיר הרצל קרן הצעה לסדר בנושא גובה הארנונה בעיר נתניה ובדרישה להסדירה. בהצעתו לסדר טען קרן, כי החל ממחצית שנות ה-80 הפכו מיסי הארנונה בעיר בנתניה למסים כבדי משקל – מעין משכנתא המשולמת מדי חודשיים לעירייה ובבחינת נטל כלכלי כבד ומעיק אותו נאלצים התושבים ובעלי העסקים לשלם לעירייה.
לדבריו, במקביל לתשלום הארנונה הגבוהה, נכחו לדעת תושבי העיר ובעלי העסקים בה, שהמנגנון העירוני רק גדל ומתנפח כל הזמן ובצידם גדל השכר השערורייתי המשולם לקבוצות עובדים ומקורבים וזאת לעיתים משיקולים פוליטיים ו/או לא עניינים ושלא לצורך.
עוד טען קרן, כי עיון בתעריפי הארנונה המוטלים בערים שונות בישראל מעלה, כי אין כל קשר בין גובה הארנונה המשולמת בעיר פלונית לגובה הארנונה בעיר אלמונית וזאת גם כאשר מדובר בשתי ערים דומות מאד האחת לשנייה במאפיינים רבים.
לעניין הסדרת נושא הארנונה נדרש ציטט הרצל קרן מתוך דוחות הביקורת של מבקר המדינה שקבע, כי: “לא נמצא מתאם בין תעריף הארנונה לבין הרמה החברתית – כלכלית של הרשות המקומית. נמצא, כי לצורך חישוב הארנונה אין הרשויות נוקטות שיטה אחידה למדידת שטח הנכס וזאת בשעה ששיטת המדידה משפיעה על גובה הארנונה המוטלת על התושב.
לרשויות המקומיות ניתנים אישורים חריגים רבים מדי לשינוי תעריפי הארנונה, דבר שהופך את החריג לכלל ואינו תואם את מטרת החקיקה לאפשר העלאה חריגה, שלא כדרך שבשגרה. עשרות מוסדות וגופים נהנים מפטור מארנונה, בלי שנבחן אם יש נימוקים כלכלים וחברתיים המצדיקים מתן פטורים אלו”.
עוד טען קרן, כי תושבי העיר נתניה משלמים את הארנונה מהגבוהות במדינה, ובנוסף לכך שיטת המדידה של נכסים בנתניה היא על פי שיטת “הברוטו – ברוטו”. עובדה זו, מוסיפה נדבך משמעותי לעול הארנונה הכבד שמשלמים תושבי העיר נתניה לעירייה!
“חלק מתושבי העיר”, אמר קרן; “חשים שתשלום הארנונה הוא ללא כל פרופורציה או סבירות לשירותים שתושבי העיר מקבלים מהעירייה”.
לדברי קרן; “תושבים רבים בעיר נתניה מתקשים להבין, מדוע תושבים בערים מקבילות ודומות לנתניה בפרמטרים רבים משלמים ארנונה הנמוכה, באופן משמעותי, מהארנונה שנדרשים לשלם תושבי נתניה ולכן ראוי לבחון ולבדוק, מדוע על שירותים דומים נדרשים תושבים בערים שונות לשלם ארנונה שונה, לעיתים באופן משמעותי?!
ראש עיריית נתניה מרים פיירברג-אכר; דין ודברים נוקב
בסיום הצעתו לסדר הציע קרן, שמועצת העירייה תקבל החלטה עקרונית שיש להסדיר את נושא הארנונה בעיר נתניה, ברוח הערות מבקר המדינה לעיל והועדה לביקורת המדינה של הכנסת. וכן שמועצת העירייה תקים ועדה בנושא הסדרת נושא הארנונה בנתניה, שתגיש למועצת העירייה המלצות בנושא, זמן מספיק לפני דיון על צו הארנונה של עיריית נתניה לשנת 2006.
הדיון בנושא עלה על טונים גבוהים ובמהלכו התנהל דין ודברים נוקב וקשה בין ראש העירייה מרים פיירברג לחבר המועצה הרצל קרן כאשר ראש העירייה עושה הכול על מנת לטרפד את הצעתו של קרן.
בסופו של “הדיון” הוסרה הצעתו של קרן מסדר היום בלחצה של ראש העירייה שהפעילה את הרוב שיש לה במועצת העירייה בעזרת קולות חברי הקואליציה העירונית.
יצוין, כי הצעתו לסדר בנושא הסדרת הארנונה במועצת העירייה של הרצל קרן היא המשך לפנייתו לשר הפנים אופיר פינס, בנושא.
בפנייתו לשר הפנים כתב קרן, כי; “בעקבות הערות מבקר המדינה החליטה הועדה לביקורת המדינה של הכנסת והכנסת עצמה להמליץ לשר הפנים, כי תיקבע לאלתר שיטה אחידה בכל הרשויות המקומיות למדידת שטחיהם של הנכסים לצרכי ארנונה. כמו כן, הועדה קוראת לממשלה ליישם את החלטתה ולהביא להסדר מקיף ואחיד לפטור מארנונה למוסדות ומתקנים הנהנים מכך וקוראת למשרד הפנים ליזום צירוף שטחים חסרי שיוך מוניציפאלי לרשויות המקומיות, שיאפשר להן גביית ארנונה. הכנסת קוראת לשר הפנים להחיל בעת קביעת הארנונה את עקרונות השוויון”.
לדבר הרצל קרן, מאז קיבלה הכנסת את ההחלטות וההמלצות לעיל חלפו מספר שנים ובפועל התקדמות ממשי בחקיקה לא הייתה.
הרצל קרן: “לאור החלטת מועצת העירייה והסחבת בסוגיה הקיימת מצידו של משרד הפנים, בכוונתי להגיש בזמן הקרוב עתירה לבג”ץ כנגד עיריית נתניה ומשרד הפנים בדרישה להסדיר את נושא הארנונה. אני מקווה, שכפי שהצלחתי להזיז דברים רבים בתחומים אחרים אצליח גם במאבק גדול זה”.
Add Comment