פרגולה אינה חלק מהבניין ולא חייבת בארנונה

השופטת קבעה, כי מנהל הארנונה של עיריית תל אביב, לא יכלול שטח מקורה (פרגולה) בשטח שחל עליו חיוב ארנונה
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שרה דותן, קיבלה את ערעורה של חברת חניון י.א.ש אחזקה ותפעול חניונים. השופטת קבעה, כי מנהל הארנונה של עיריית תל אביב, לא יכלול שטח מקורה (פרגולה) בשטח שחל עליו חיוב ארנונה.

מדובר בנכס של החברה בדרך נמיר בתל אביב, שטח בו מוצבות מכונות שתיה ומכונות לממכר מזון בעוד בפרגולה מוצבים שולחנות וכסאות. מנהל הארנונה, קבע, כי הפרגולה, הנה חלק מהבנין ולכן יש לחייב את החברה בתשלום ארנונה בגינה.

החברה המערערת, טענה, כי פונקציונאליות של מקום אינה יסוד לחיוב בארנונה אלא השטח הנישום עצמו – בהתאם להגדרותיו בהחלטה של מועצת העיר תל אביב.

עוד טענה המערערת, כי “פרגולה” אינה בת חיוב, מפני שבצו הארנונה נקבעו הוראות המחריגות את הפרגולה מהגדרת בנין המחייב במס. טענה נוספת שהעלתה החברה היתה, כי השטח האמור אינו בתחום הבנין אלא מחוצה לו.

השופטת דותן, קבעה, כי “פרגולה” אינה עונה על ההגדרה “מרפסת גן תחויב במלואה במידה והיא מקורה או בעלת מעקה או קיר בשלושה צדדים של היקפה”. במקרה זה אין הגדרה זו תואמת את המצב.

כאמור קיבלה השופטת את הערעור וקבעה שאין לכלול את “פרגולה” בשטח הבניין החייב בארנונה.

מנהל הארנונה, חוייב לשלם למערערת 5000 שקלים עבור הוצאות המשפט.

עש 2593/99 חניון י.א.ש. אחזקה ותפעול חניונים בע”מ נ’ מנהל הארנונה של עיריית תל אביב.

הידיעה הובאה באדיבות אתר המשפט הישראלי אתר פסק דין.

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח