בנק שאין בידיו מכשיר לבדיקת שיקים ישא בתוצאות

11

בנק שאין בידיו מכשיר לבדיקת שיקים ישא בתוצאות

מאת פיני קרן*

“אם הבנק מגיע למסקנה כי מבחינתו אין כדאיות כלכלית בעריכת בדיקה שכזו לכל שיק ושיק, עליו לשאת בתוצאת החלטתו ואל לו להשליכה על הלקוח”, כך קבע שופטת בית משפט השלום בתל אביב, יונה אטדגי, כאשר דחה את תביעתו של הבנק הבינלאומי הראשון נגד מיכאל אברמוביץ, שערב לחובותיה של חברת סייברדיין אפיקים פיננסיים. פסק הדין נגד החברה ניתן ואילו תביעה נגד ערב אחר נמחקה, לאחר שעזב את הארץ.

הנתבע, לא הכחיש את ערבותו לחברה, אך טען כי חיובים מסוימים שנעשו בחשבון החברה, אינם תקפים משום שעל פי ההסכם עם התובע בעת פתיחת החשבון, חיוב החברה יעשה רק כאשר על השיק מוטבעת חותמת החברה וכן שתי חתימות – של שני הערבים.

הנתבע טען שבמספר מקרים חייב הבנק התובע את החשבון בלא חתימתו של אברמוביץ, וזאת לטענתו מכיוון שהחתימה שנחזתה להיות שלו, היתה מזויפת.

הבנק טען כי החתימות הנחזות להיות של הנתבע דומות מאוד לחתימתו של הנתבע וכי אין לצפות מהבנק שיבדוק באמצעות מומחה כל חתימה וחתימה.

השופט קבע כי חזקה על הבנק שידע לכלכל את מעשיו באופן שלא ינזק כלכלית ולא יפגע בשירות הניתן ללקוח.

השופט קבע כי בידי הבנק היכולת הכלכלית והטכנית לדאוג לפיתוח ורכישת מכשיר אלקטרוני שביכולתו לבדוק את אמיתותן של חתימות הלקוחות. משבחר הבנק שלא לבצע בדיקה של כל חתימה וחתימה, עליו לשאת בתוצאות.

הבנק חויב לשלם לאברמוביץ 5000 שקל עבור הוצאות משפט.

א’ 058861/99 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע”מ נ’ סייברדיין אפיקים פיננסים בע”מ ואח’

למדור דיני בנקאות

אתר המשפט הישראלי “פסקדין”

www.psakdin.co.il

‏יום שלישי, ‏דצמבר ‏10, ‏2002 12:23:00 PM

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח