אין להטיל על סוכן ביטוח חובה לאמת מידע שנמסר

222

אין להטיל על סוכן ביטוח חובה לאמת מידע שנמסר ‏

יום שלישי, ‏אוקטובר ‏08, ‏2002 12:49:00 PM
מאת פיני קרן

“אין זה סביר להטיל על סוכן ביטוח את החובה לאמת מידע הנמסר לו על ידי מבוטח, החב גם הוא בחובת תום הלב, כך קבע הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב שכלל את אב בית הדין סגן הנשיא יהושע גרוס ואת השופטים אסתר קובו ועוזי פוגלמן, כשדחה את ערעורם של בנימין חנסב ואברהם ברזני, על פסק דינו של שופט בית משפט השלום בנתניה,חאלד כבוב בתביעה נגד חברת הביטוח הפניקס.

בין המערערים לבין חברת הביטוח, באמצעות סוכנה פנחס הספל, נחתם חוזה ביטוח שביטח את משאיתם של המערערים החל מ1.1.1996- המשאית נגנבה וחברת הביטוח סירבה לשלם תגמולים בשל הגניבה, בטענה שהמיגון שהיה קיים במשאית, לא ענה לדרישות הפוליסה. הפוליסה דרשה מערכת אזעקה מסוג “קוברה”. המערערים הגישו תביעה בגין סירוב זה.

המערערים טענו כי לפני חוזה הביטוח עם הפניקס, ביטחם סוכן הביטוח הספל בחברת הביטוח “סהר” ושם נדרשו להתקין אזעקה מסוג “ריינג’ר”. עוד טענו המערערים, כי הסוכן הספל לא הבהיר להם שחברת הפניקס מתנה את הביטוח בהתקנת אזעקת קוברה. המערערים טענו כי הסוכן הפר במעשיו את חובת האמונים והזהירות שהוא חב כלפיהם בעת חתימת החוזה.

הסוכן טען, כי נתן למערערים הסבר מדויק באשר לאמצעי המיגון הנדרשים וכי הם הצהירו בפניו שבמשאיתם מותקנת אזעקת “קוברה” כשבפועל הותקנה אזעקת “ריינג’ר”. הסוכן טען, שהמערערים מסרו לו מידע שקרי.

בית המשפט המחוזי קבע, כי לא ייתכן שהמערערים יימסרו לסוכן מידע שקרי ומאידך יטענו כי על הסוכן מוטלת חובה לוודא את התקנת האזעקה. לפיכך נדחה הערעור והמערערים חויבו בתשלום 20 אלף שקל עבור הוצאות משפט.
ע”א 003057/00 חנסב בנימין ואח’ נ’ הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע”מ ואח’
למדור דיני ביטוח
אתר המשפט הישראלי “פסקדין”
www.psakdin.co.il

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח