חה”מ אדיר בנימיני; “אם מעבירים תמיכות למוסדות הקשורים לחברי מועצה בעלי עניין, לפחות שייעשה לפי הספר ■ קובי לוי; “אני מודה לו על שהעיר את עיני ואני מתנצל בפני ירום הודו בנימיני, נשיא המדינה אולמרט, פרץ וילדי ביה”ס הריף שזו כל ההקצבה שקיבלו”
חברי מועצת עיריית נתניה לא הצהירו על ניגוד עניינים בהצבעה
העירייה מעבירה עשרות אלפי שקלים לתמיכה במוסדות דת בעלי זיקה ישירה לחברי מועצה – כך טוען חבר המועצה אדיר בנימיני. בניגוד לדיון בוועדת התמיכות, בהן הצהירו חברי המועצה החברים בוועדה, כי יש להם עניין בסעיף זה או אחר (כדוגמת חבר המועצה פרויזדה שהודיע ואף נמנע מהצבעה ובישיבת המועצה חזר והודיע כי הוא בעל עניין), הרי ששאר חבריו למועצה, בהצבעה במועצת העיר, לא הודיעו.
עיקר טענותיו של בנימיני הוא כאמור, על התנהלות חברי המועצה בישיבת המועצה עצמה, בה הצביעו חלק מהם בעד אישור התמיכות באופן גורף, למרות שלפחות שניים מהם היו בסעיפים ספציפיים בניגוד אינטרסים.
למקומון קול השרון, הרחיב בנימיני ואמר; חברי מועצה שהיו בניגוד עניינים לא העבירו כפי שמתחייב בחוק “הצהרה בכתב על היותם במצב של ניגוד עניינים”, וכפי שמתחייב גם על פי החלטת מועצת העיר מחודש יוני האחרון… עיריית נתניה מעבירה כספי תמיכה בעשרות אלפי שקלים למוסדות אשר להם זיקה ישירה לחברי מועצה מסוימים זאת מבלי שאותם חברי מועצה הצהירו בכתב על היותם במצב של ניגוד עניינים כפי שמתחייב בחוק וכפי שהוחלט בישיבת מועצת העיר בחודש יוני השנה”.
מהחלטת המועצה, עולה, כי “פרק ו’ בפקודת העיריות המתייחס לנבחרי ציבור ברשויות המקומיות ומפרט את הכללים למניעת ניגוד עניינים של נבחרי הציבור ברשויות המקומיות… סעיף 3 בכללים למניעת ניגוד העניינים קובע, כי יש חובה למנוע ניגוד עניינים; “חבר מועצה ינהל את ענייניו כך שלא יהיה ניגוד עניינים בין תפקידו כחבר המועצה לבין תפקיד אחר או עניין אישי שלו… סעיף 5 (א) בכללים למניעת ניגוד העניינים קובע, כי ישנה חובת הודעה על ניגוד עניינים: “נתברר לחבר המועצה שהוא במצב של ניגוד עניינים, יודיע על כך למועצה בכתב ובהקדם האפשרי: הדבר יירשם בפרוטוקול הישיבה שבה נדון הנושא הגורם לניגוד העניינים”.
במהלך ישיבת המועצה אושרה תמיכה בסך 21,000 שקלים ל”יורה דעת” (מזוהה עם סיעת סג”ל) ואילו 8,000 שקלים לבית ספר “הריף” (המנוהל בפועל על ידי ח”מ קובי לוי). כמו כן, הועברו גם תקציבים למוסדות המזוהים עם הציונות-הדתית (מפד”ל) ועם ציבור דוברי הרוסית בנתניה.
בנימיני, הביא לדוגמא, את מקרה חבר המועצה לוי: “בין תפקידו כחבר המועצה לבין תפקיד אחר או עניין אישי שלו”. ח”מ קובי לוי היה בניגוד עניינים בוטה בין תפקידו הניהולי בבי”ס “הריף”, לבין תפקידו כחבר מועצה שהצביע בעד אישור התמיכות. זאת מבלי למלא אחר הוראות החוק ומבלי להגיש מסמך כתוב בדבר היותו במצב של ניגוד עניינים…
על כך נאמר כבר בבג”צ; “כלל יסוד הוא בשיטתנו המשפטית כי אסור לו לעובד הציבור להימצא במצב בו קיימת אפשרות ממשית של ניגוד עניינם.
קיימת אפשרות ממשית למשוא פנים ולדעה משוחדת כאשר עובד הציבור משמש בעת ובעונה אחת בשני תפקידים, אשר ביניהם קיימת אפשרות ממשית של ניגוד עניינים. אפשרות ממשית של ניגוד עניינים אינה עולה בקנה אחד עם חובת האמון, שכן חובה זו גורסת הינתקות מכל אינטרס נוגד… אין דוגמא מאלפת ובוטה יותר למצב של ניגוד עניינים; חברי מועצה מסוימים מתנהגים כמו נפוליאון שפשוט לקח את הכתר ושם אותו על הראש. יש כאן זלזול בנורמות שלטון תקינות, ואי הקפדה על הוראות החוק והחלטות מועצת העיר”.
למקומון קול השרון מסר, קובי לוי, בתגובה, כי; “אני מודה לחבר המועצה בנימיני על שהעיר את עיני ואני מתנצל בפני ירום הודו בנימיני, נשיא המדינה אולמרט, פרץ וילדי ביה’’ס הרי’’ף שזו כל ההקצבה שקיבלו”.
ואילו יו”ר הקואליציה, עו”ד יורם זנו מסר בתגובה, כי; “לא אני ניהלתי את הישיבה. למיטב ידיעתי, בוועדת תמיכות, כפי שמופיע בפרוטוקול הכתוב, כל חברי המועצה שלהם ניגוד עניינים, הצהירו, נמנעו מהצבעה והדבר מופיע בכתובים”.
Add Comment