צעיר מנתניה טוען, כי הוכה על-ידי בלשים בחצר המשטרה האחורית וכדי למנוע מצב שיקליט את האירוע נלקח ממנו המכשיר הסלולארי. תלונה הוגשה למחלקה לחקירות שוטרים
בלשי נתניה היכו “מכות רצח” את הצעיר המקומי. בצילום; עו”ד יצחקי-טולדנו
על השאלה האם בלש, שלטענת המתלונן ככל הנראה, נפגע לו, לכאורה, האגו, רשאי לכאורה להכות אדם, יענו במחלקה לחקירות שוטרים שביום שלישי הועברה אליהם תלונה. את התלונה הגישה עו”ד מיטל יצחקי-טולדנו בשם מרשה, הטוען בתוקף, כי לא רק הוכה על-ידי שוטרים אלא נמנעו ממנו צרכים בסיסיים ביותר ובניגוד לחוק.
מהתלונה, עולה, כי בשעות הערב של יום חמישי עצר בלש ממשטרת נתניה רכב בו ישב הצעיר. הבלש, כך טוען הצעיר, חסם את הנתיב הימני של הכביש על מנת לעצור את הצעיר – לטענת עו”ד יצחקי תוך סיכון נהגים אחרים בכביש.
לאחר שעצר את הרכב, ביצע הבלש חיפוש שלא העלה דבר. כעבור זמן מה, באותו ערב, נסע הצעיר ביחד עם חבריו לכיוון תחנת הדלק הסמוכה למלון “כרמל” על מנת לתדלק את הרכב.
איתרע מזלו והבלש היה אף הוא במקום. אחד מנוסעי הרכב שישב מאחור, הקניט את הבלש.
בתגובה, כך נטען בתלונה, החליט הבלש לעצור את הנהג שאותו כבר עצר כאמור בשכונת דורה. ללא הסברים מיותרים הכניס הבלש את הצעיר לניידת והובילו למשטרת נתניה.
אלימות קשה והבלתי מוצדקת
עו”ד יצחקי הוסיפה וטענה בתלונתה, כי הבלש לקח את הצעיר לחצר האחורית של תחנת המשטרה ושם מול ארבעה שוטרים, החל להכות בו בחוזקה. כל זאת, לטענתה, מכיוון שהצעיר ניסה לשתות מים מהקולר שבתחנת המשטרה. לטענתה שוטר נוסף הצטרף והיכה אף הוא את הצעיר מכות קשות.
“בנוסף לאלימות הקשה והבלתי מוצדקת, השוטר הנוסף לקח ללא רשות את מכשיר הטלפון הנייד של המתלונן והחל לחטט בו ולהאזין להודעת, זאת מכיוון שחשד שהמתלונן הקליט ו/או צילם את המתרחש”, גוללה עו”ד יצחקי את מעללי השוטרים בתלונתה.
עוד עולה, מהתלונה, כי בשלב מסוים, החליטו שני השוטרים, כי הצעיר נהג תחת השפעת אלכוהול.
הצעיר ביקש לבצע בדיקת נשיפה, אך השוטרים סירבו לבצע את הבדיקה וציינו בדו”חות, כי הצעיר סירב לבצע את בדיקת הנשיפה.
כששוחרר הצעיר הוא פנה מיד לבית חולים “לניאדו” ומסגרת הבדיקות שבוצעו בו, בוצעה בדיקת דם שתוצאותיה הראו על כמות קטנה מאד של שתיית אלכוהול (כעשרה מ”ג).
