מוחמד חשאן (26) וסמיר אבו מוך (21) מהעיר בקה אל גרביה, מבקה אל גרביה הורשעו שרצחו באוקטובר את קטי דוד על רקע לאומני. ■ בית המשפט המחוזי ביקש… לתת ביטוי של שאט נפש וסלידה לאופיו הברוטאלי של מעשה הרצח…”.
מאסר עולם לשני צעירים שרצחו את המאבטחת קטי דוד מכפר יונה שליד נתניה
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר בסוף השבוע שעבר, (חמישי) מאסר עולם ועוד 10 שנות מאסר על שני צעירים מאזור ואדי ערה שהורשעו בחטיפה, קשירת קשר לביצוע פשע ורציחתה של המאבטחת קטי דוד, בת 27 מכפר יונה, שליד נתניה, בחודש אוקטובר 2005.
מדובר מוחמד חשאן (26) וסמיר אבו מוך (21) מהעיר בקה אל גרביה, שרצחו את דוד, בדקירות בכל חלקי גופה (28 פעמים), שהייתה בקשר עם אבו מוך על רקע לאומני, כפי שעולה מעדותם.
המקרה אירע בסוף חודש אוקטובר 2005, ביער חדרה שם נתגלתה גופתה המרוטשת ומקץ חקירה זריזה פוענח הרצח לאחר שאבו מוך, הסגיר עצמו לידי המשטרה. אחר כך, הנאשמים אף שיחזרו את הרצח לעיני מצלמות המשטרה.
בפני הרכב השופטים: י’ דר , א’ שיף ו-ח’ הורוביץ כתבו בגזר דין, המובא כלשונו (ההדגשות של המערכת);
1. בין הנאשם 2 לבין המנוחה קטי דוד ז”ל, ילידת 1978, הייתה היכרות. קטי עבדה כמאבטחת בקניון במתחם פולג ליד נתניה.
ביום 22.10.05, קשרו הנאשמים קשר לחטוף את קטי ולרצוח אותה. הם הגיעו לקניון שבו עבדה ושכנעו את קטי להצטרף אליהם לנסיעה, שנועדה להביאה למקום שבו יוכלו לרצוח אותה. בעשותם כן, חטפו את קטי במטרה לרצוח אותה.
2. כאשר הגיעו הנאשמים יחד עם קטי ליער חדרה, ומשסירבה לצאת מן המכונית, רצחו אותה באכזריות, תוך שימוש במפתח ברגים ובסכין. בבדיקה שלאחר המוות נמצאו בגופה של קטי 28 דקירות סכין ולפחות 12 חבטות קהות שנגרמו במפתח.
פתחנו את הכרעת הדין בציטוט מהודאתו של הנאשם 1 במשטרה, שם תיאר את הדרך הקרה שבה דקרו הנאשמים והיכו את קטי עד שגרמו למותה. קריאת הדברים מצמררת ומעוררת שאט נפש ממעשיהם של הנאשמים.
נרצחה באכזריות, תוך שימוש במפתח ברגים ובסכין. זירת הרצח; ביער חדרה
3. משהרשענו את הנאשמים בעבירה של רצח בכוונה תחילה, עבירה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל”ז-1977, הרי עלינו לגזור עליהם את עונש החובה הקבוע בחוק לעבירה זו, עונש של מאסר עולם ועונש זה בלבד.
4. התביעה ביקשה לגזור על הנאשמים עונש נפרד בגין העבירה של חטיפה לשם רצח, עבירה על פי הסעיפים 379 ו-382 לחוק העונשין. היא נימקה זאת בכך שראוי שהעונש ישקף הן את החומרה שבמעשה והן את ריבוי העבירות. עוד ביקשה לקבוע שהעונש ירוצה במצטבר לעונש מאסר העולם.
במהלך הטעונים הגישה לנו מכתב של בני משפחת המנוחה, בו הביעו את כאבם על המקרה ותארו את שבר המשפחה כתוצאה מן הרצח.
עוד הגישה לנו פסיקה עליה היא מבקשת להסתמך לצורך קביעת העונש הראוי בגין עבירת החטיפה, כמצטברת לרצח.
5. סנגורו של נאשם 1 ביקש שלא לגזור עונש במצטבר. לדבריו, העבירות הנלוות נבלעות בעבירת הרצח. לחלופין ביקש שאם ייגזר עונש נפרד, נורה על ריצויו בחפיפה ולא במצטבר.
6. סנגורו של נאשם 2 ביקש להורות על המצאת תסקיר שירות המבחן. דחינו את הבקשה. לבקשתו דחינו שמיעת הטעון לעונש. בישיבה הנוספת טען שאין הצדקה להוספת עונש. עוד אמר שהנאשם 2 אינו מבקש לומר דבר.
7. כפי שציינו, בפנינו מקרה חמור של רצח אכזר, שנעשה בעקבות ניצול לרעה של יחסי היכרות בין הנאשם 2 לבין המנוחה. יחסים אלה, נוצלו להונות את קטי להיכנס למכוניתם של הנאשמים ולהלוות אליהם לנסיעה, שנועדה להביאה למקום שבו ירצחו אותה השניים.
החשוד סמיר אבו מוך מובא להארכת מעצרו בבית משפט השלום בחיפה
אין ספק שקשירת הקשר היא עבירה נפרדת, שאינה חלק מעבירת הרצח. ראוי שיגזר על הנאשמים עונש נפרד בגין עבירה זו, וכן ראוי שהעונש יגזר במצטבר לעונש החובה של מאסר עולם.
8. עיינו בפסיקה שהציגה לנו ב”כ המאשימה וכן בפסיקה נוספת. ראוי להפנות לדברים שכתב בית-המשפט העליון בערעורים פליליים 6687/93 ו-7162/94 מוסא ואח’ נ’ מדינת ישראל, פ”ד נב(5) 193, 203.
באותו ענין אישר ביהמ”ש העליון את ההלכה “… כי בסמכותו של ביהמ”ש לצוות על הצטברות עונשי מאסר, גם כאשר אחד או יותר מהעונשים הוא עונש מאסר עולם…”.
עוד אישר ביהמ”ש את שיקוליו של ביהמ”ש המחוזי “… ביקש… לתת ביטוי של שאט נפש וסלידה לאופיו הברוטאלי של מעשה הרצח…”.
9. בנסיבות אלה, אנו גוזרים על כל אחד מן הנאשמים עונש של מאסר עולם וכן 10 שנות מאסר, שתצטברנה לעונש של מאסר עולם.
תחילת ריצוי העונש ביום מעצרם של הנאשמים החל מ-25.10.05.
