– קובעת ד”ר רות פלאטו-שנער ראש המרכז לדיני בנקאות במכללת נתניה; “גם אם בהתנהגות הרמטכ”ל נפל פגם מוסרי או ציבורי…”
ד”ר רות פלאטו-שנער: הבנק הפר חובת הסודיות כלפי הרמטכ”ל אם הדליף המידע על תיק המניות
ד”ר רות פלאטו-שנער, ראש המרכז לדיני בנקאות במכללה האקדמית נתניה, המתמחה בנושא הסודיות הבנקאית אמרה בהתייחסה לפרשת תיק המניות של הרמטכ”ל חלוץ: “לא רק שאסור לבנק למסור פרטים אודות מצב החשבון של הלקוח, או אודות הפעולות שמבצע הלקוח בחשבונותיו, אלא שאסור אפילו לגלות האם אדם מסוים הוא לקוח של הבנק או לא”.
בהרצאה במכללה הוסיפה ד”ר פלאטו שנער: “הסודיות הבנקאית חלה כלפי כל הלקוחות, ובאותה מידה: לקוח פרטי כמו מסחרי, לקוח ’גדול’ מול לקוח ’קטן’, לקוח בעל עושר פיננסי לעומת לקוח השקוע בחובות וכו’. גם אדם המבצע פעולה חד-פעמית בבנק מבלי לפתוח חשבון, נחשב לצורך אותה פעולה כלקוח של הבנק, וזכאי לסודיות בנוגע לפרטיה”.
לדבריה, בחוק קיים אמנם מקרה חריג, המוגדר כמצב שבו “בפגיעה היה עניין ציבורי המצדיק אותה בנסיבות העניין ובלבד שהפרסום לא היה כוזב”.
לדברי פלאטו-שנער, בפרשת הרמטכ”ל חלוץ, אם הבנק היה המדליף, הוא הפר את הסודיות.
“גם אם בהתנהגות הרמטכ”ל נפל פגם מוסרי או ציבורי עדיין אין זה אומר שמתקיים בהכרח אותו “עניין ציבורי” המאפשר את גילוי המידע. יש להפריד בין ביקורת על התנהגותו של הרמטכ”ל, לגיטימית ככל שתהיה, לבין זכותו של הבנק לעשות דין עצמי ולהדליף את המידע” – קבעה ד”ר פלאטו שנער.
