בעקבות חשד לליקויים חמורים בדרך ניהול מסדר זיהוי תמונות במשטרת נתניה, שאף גרמו, לטענת עו”ד ישראל קליין לשיבוש הליכי משפט, דורש עורך הדין מפרקליט המדינה להקים ועדת חקירה. האם ישב נאשם בדקירה תשעה חודשים על לא עוול בכפו?
עו”ד מנתניה טוען שני שוטרים, שיבשו הליכי זיהוי
בצעד חסר תקדים הגיש עו”ד ישראל קליין הגיש תלונה למח”ש (מחלקת חקירות שוטרים) כנגד שני שוטרים מתחנת נתניה, בחשד לשיבוש הליכי משפט – זאת לאחר שעלה החשד לליקויים חמורים, לכאורה, בדרך ניהול מסדר זיהוי ללקוח שלו.
במקביל, כך נודע למקומון קול השרון, פנה עו”ד קליין לפרקליט המדינה, על מנת שיורה על מינוי ועדת חקירה לגבי דרך ניהול מסדרי זיהוי תמונות במשטרת ישראל.
המקרה, אשר בעקבותיו הוגשו התלונה למח”ש והבקשה לפרקליט המדינה, אירע לפני כחודשיים – לאחר שתושב נתניה, נעצר בחשד למעורבות בקטטה ודקירות. כנגד החשוד הוגש כתב אישום חמור בגין חבלה בכוונה מחמירה. בכתב האישום צוין, כי במהלך בילוי במועדון באזור כפר ויתקין, פרץ ויכוח במקום על רקע מכירת בלוני גז צחוק. הויכוח התפתח לקטטה, אשר במהלכה הכו הנאשם וחבריו שני אנשים ודקרו אותם באמצעות סכינים ואף גרמו להם לחבלות קשות.
במסגרת החקירה שהתנהלה במשטרת נתניה, התברר לעו”ד קליין, כי שני השוטרים ניהלו מסדר זיהוי תמונות – “תוך דאגה שלמסדר לא יוזמן עורך דין, כמצוות הפסיקה וכך שלא יתועד בוידיאו בניגוד לקביעות המפורשות של השופטת בייניש והשופט לוי, באופן שתהיה להם שליטה מלאה על הנעשה בלא שמשהו יוכל לבדקם או להפריע להם”.
עוד הוסיף, עו”ד קליין בתלונתו, כי; “משהוגשו התמונות של המסדר לתיק בית המשפט הוברר, כי על התמונות של הנאשם מתוח קו שמסמן אותו משאר הניצבים בתיק – כך בכל מסדרי הזיהוי שנערכו לנאשם.
משביקשה הפרקליטות לברר את עניין הקו, היא נענתה על ידי אחד השוטרים, כי הדף שמוגש לבית המשפט עם הקו המסומן, איננו הדף שבו צופים המתלוננים המזהים, כאשר המתלוננים מתבוננים במסך אחר בו הדברים הם שונים והדף שמוגש לבית המשפט הוא כאמור אחר”.
סנ”צ גרטנר; האם בתחנת המשטרה שלו מפברקים מסמכים?
עו”ד קליין, שלא הסתפק בדברים אלה, הוסיף בתלונתו למח”ש; “הדברים לא יכולים להיות יותר חמורים וברור ביותר, כי השניים, שניהלו את המסדר פעלו בצוותא יחד לשבש הליכי בית משפט ולהמציא לתיק בית המשפט מסמכים שאינם משקפים את התיאור המדויק של מה שהתרחש בעת מסדר הזיהוי…”.
“השניים, העידו בבית המשפט, כל העת, כי המסמכים שמוגשים מטעמם אינם המסמכים האמיתיים, בהם צפו המתלוננים, והסתירו זאת במהלך עדותם. בכלל, איך הם מעזים להגיש מסמך שאיננו המסמך בו צופים המתלוננים ובאיזה זכות או על פי איזה דין?”.
במקביל לתלונה למח”ש פנה כאמור עו”ד קליין לפרקליט המדינה להורות על מינוי ועדת בדיקה וחקירה לגבי דרך ניהול מסדרי זיהוי תמונות במשטרת ישראל.
בפנייתו טען עו”ד קליין, כי; “איך מרשים לעצמם שוטרי משטרת ישראל “לפברק” מסמכים לתיק בית משפט, באופן שנחזה כמסמכים המשקפים מסדרי זיהוי שנערכים למתלוננים, בזמן שהם יודעים כל העת, כי לא אלה המסמכים בהם צפו המתלוננים…
איך יתכן שכך נוהגים שוטרים לובשי מדים במשטרת ישראל ושותקים, כשמדובר בדיני נפשות. איני רוצה להעלות על דעתי, כמה נוהג פסול ומסואב זה גרם לתקלות בעבר, בתיקים שהתנהלו באופן האמור, אלא שבטוח, כי יש למחוק נוהג פסול זזה כן ויפה שעה אחת קודם” – טען עו”ד קליין.
___________
* הכתבה מאת אופירה חסיד, הובאה באדיבות המקומון קול השרון בנתניה.
