מאשימים באיגוד מגדלי הפרחים ותאגיד אביב וחושפים בתלונה למבקר המדינה כיצד קידמה ח”כ רוחמה אברהם את האינטרסים של אגרקסקו לאחר נסיעת החינם על חשבון החברה
ח”כ רוחמה אברהם פעלה בחלק מהמהלכים בניגוד לתקנון הכנסת
לפני מספר חודשים פורסמה בהרחבה בכלי התקשורת פרשת נסיעת החינם של ח”כ רוחמה אברהם לארה”ב ואירופה על חשבון חברת אגרקסקו – לאחר שנסיעה קודמת על חשבון אגרקסקו לא אושרה לה על ידי ועדת האתיקה של הכנסת.
מתלונה שהגישו איגוד מגדלי הפרחים ותאגיד אביב – יצואן הפרחים הפרטי הגדול בישראל – ואחרים למבקר המדינה עולה שח”כ אברהם לא נשארה חייבת ולאחר חזרתה לארץ פעלה, כעולה מפרוטוקולים רשמיים, לקידום האינטרסים של חברת אגרקסקו בועדת הפנים של הכנסת וזאת תוך חריגה מתקנון הכנסת בחלק מהמהלכים שביצעה. תלונתם של איגוד מגדלי הפרחים ותאגיד אביב נשלחה באמצעות עו”ד גבי ספרן ממשרד עוה”ד נחושתן, ספרן, מרום ושרף.
במכתב התלונה מתואר כיצד ארבעה חודשים לאחר טיסת החינם נרתמה ח”כ רוחמה אברהם, כעולה מפרוטוקולים רשמיים, על מנת לסייע לחברת אגרקסקו לשמר את מעמדה כמורשה לביצוע בדיקות ביטחוניות של מטענים, נושא בעל חשיבות כספית רבה. במשך שנים, החזיקה אגרקסקו במסוף המטענים החקלאי היחיד במדינה, המצוי בנתב”ג.
עקב כך, אגרקסקו שימשה כמפעיל מטענים מוטסים, כהגדרתו על פי חוק הסדרת הביטחון בגופים ציבוריים. המשמעות היא שאגרקסקו שימשה כגורם המורשה על ידי השב”כ לביצוע בדיקות ביטחוניות של המטענים החקלאיים בהם טיפלה אגרקסקו, כמפעילת המסוף בנתב”ג, הן של עצמה והן של אחרים.
אברהם דניאל מזכיר איגוד מגדלי הפרחים; פנה למבקר
כעולה מפרוטוקול ועדת הפנים של הכנסת, הנושא עלה לדיון בוועדה זו, ביוזמתה של ח”כ אברהם, לאחר שחברת אגרקסקו הפסידה במכרז על מסוף המטען בשדה התעופה בן גוריון וגורמי המקצוע ביקשו לשלול ממנה את מעמדה כמורשה לביצוע בדיקות ביטחוניות.
לטענת הפונים, למרות שח”כ אברהם לא הייתה מעולם חברה ב ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת ומעולם לא השתתפה בדיון של הועדה, היא יזמה באופן יוצא דופן את הדיון בנושא של אגרקסקו.
מהפרוטוקול עולה, כי ח”כ אברהם אף ניהלה באופן פעיל חלק מהדיון לאחר שיו”ר הועדה, ח”כ יורי שטרן, נאלץ לצאת מהישיבה. זאת בניגוד לתקנון הכנסת שאינו מתיר לחבר כנסת לשמש כיו”ר קבוע או זמני של ועדה שהוא אינו חבר בה.
כעולה מהפרוטוקול, בניגוד לחוות הדעת של גורמי המקצוע שהוצגה בפני הועדה, הצליחה ח”כ אברהם להביא להארכת תוקף האישור לביצוע בדיקות בטחוניות לאגרקסקו בשלושה חודשים, פעולה שיש בה כדי להביא לרווח כספי לחברה.
על פי פרוטוקול הדיון, לא היססה ח”כ אברהם גם להעלות “אזהרה” כלפי נציגי רשויות המדינה, לפיה עליהם למשוך את החוק אם לא יתוקן לטובת אגרקסקו, שכן אחרת חברי הכנסת יצביעו נגד החוק.
במכתב למבקר המדינה כותבים הפונים שבכך הושלם לכאורה ביצוע עבירת השוחד; אגרקסקו שיחדה את ח”כ אברהם, בדמות הנסיעה לארה”ב ואירופה אותה מימנה החברה בניגוד לדעתה של וועדת האתיקה של הכנסת.
דורון פיין, מנכ”ל תאגיד אביב; הצטרף לתלונה לחקור
ח”כ אברהם, אשר קיבלה (לכאורה – מ.נ) את השוחד האמור, פעלה, בתוך כארבעה חודשים בלבד, לטובתה של אגרקסקו ולשיפור מעמדה, במסגרת ועדת הפנים. לאגרקסקו היה אינטרס כספי ישיר לביטול הוצאתה מהרשימה של הגופים המורשים, שכן בדיקות הביטחון משקפות עבורה הן יתרון כלפי מתחריה והן הכנסה כספית ישירה. מובן כי גם ההארכה בת שלושת החודשים שניתנה לה שיקפה מבחינתה יתרונות אלו.
אברהם דניאל מזכיר איגוד מגדלי הפרחים, מסר שהמידע החדש שנשלח למבקר המדינה, העולה מפרוטוקולים רשמיים של הכנסת, משלים חוליה חשובה בפרשת טיסות החינם שעשתה חברת אגרקסקו.
בתגובות שנמסרו בשעתו לכלי התקשורת תוארה הנסיעה כ”לימודית” וכל הצדדים הדגישו שלח”כ אברהם אין נגיעה ישירה לפעילות העסקית של אגרקסקו ולכן ממילא לא יכלה לסייע לחברה. כעת חושפים הפרוטוקולים שהחברה זכתה ל”תמורה” מחברת הכנסת.
Add Comment