חובת הבנק לעדכן עָרַב על יתרת החוב העדכנית של הלקוח

גם אם לבנק לא הייתה כוונה להטעות את הערבים, הרי שלא גילה להם את כל הנתונים שהיה עליו לגלות בנסיבות העניין. משלא עשה כן, גרם הבנק למעשה להטעיית הערבים
הבנק לא גילה לערבים את כל הנתונים שהיה עליו לגלות בנסיבות העניין.

בית משפט השלום בת”א דחה את תביעת הבנק למימוש ערבות, למרות שנקבע כי הנתבעים הבינו את תוכן ערבותם טרם חתמו על המסמכים. נקבע כי הבנק הטעה את הערבים (גם אם לא במתכוון), בכך שלא יידע אותם ביום החתימה על הערבות בדבר יתרת החוב העדכנית של הלקוח, וכי פגם זה מצדיק את ביטול הערבות.

במשפט בנק המזרחי המאוחד בע”מ נגד אוריאן שירותי ניקיון ואחזקה בע”מ, קבעה השופטת אביגיל כהן, כי חובת הבנק לפעול באופן אקטיבי כלפי הערב ע”פ חוק הבנקאות, כוללת גם את החובה לעדכנו אם הערבות היא ללקוח שיש לו חוב קיים בבנק ואם הלקוח עומד בפירעון החוב.

במקרה הנדון, במועד החתימה על הערבות, הייתה ללקוח יתרת חובה משמעותית. נקבע, כי במצב זה, גם אם לבנק לא הייתה כוונה להטעות את הערבים, הרי שלא גילה להם את כל הנתונים שהיה עליו לגלות בנסיבות העניין.

משלא עשה כן, גרם הבנק למעשה להטעיית הערבים, כאשר נקבע, כי מדובר בפגם חמור המצדיק את ביטול הערבות גם מכוח סעיף 15 לחוק החוזים.

א 56367/03 – בנק המזרחי המאוחד בע”מ נגד אוריאן שירותי ניקיון ואחזקה בע”מ.

____________

* הכותבת שירה הימן, עו”ד, נמנית על צוות אתר המשפט הישראלי “פסקדין” באדיבותו הובאה ידיעה זו.

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח