בעקבות ההחלטה השערורייתית מתכוונים חברי ועדה מהאופוזיציה והקואליציה להגיש ערר לועדה המחוזית. חבר המועצה הרצל קרן; לוועדה האפשרות, באמצעות ההצבעה נגד, לומר שבנתניה לא יסבלו הפרות, אבל בפועל נוצר מצב בו לית דין ולית דיין.
הרב שר; אנחנו לא יו-יו בו משנים דיעות ועמדות
כחודשיים לאחר שדו”ח מבקר העירייה תקף בחריפות את העדר האכיפה העירונית בענייני תכנון ובנייה, עלתה מחדש הסוגיה – זאת בעקבות אישור תוכנית בניין עיר חדשה לפרויקט בנייה שכמעט ונסתיים, לאחר שנרשמו חריגות בנייה בקומות שלמות ביחס להיתר הבנייה שניתן שלא על-פי התב”ע החדשה.
בעקבות זאת, מתכוון חבר הוועדה הרצל קרן להגיש ערר לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה. במקביל הודיע חבר המועצה חיים פרידריך, כי; “יש לבחון, מחדש, את המשך טיפולה של הוועדה המקומית כשבראשה עומד הרב שמעון שר”.
בדיון סוער שהתקיים בשבוע שעבר בוועדה המקומית לתכנון ובנייה, בתיק שעלה לדיון על-פי דרישתם של חברי הוועדה המקומית הרצל קרן, ראובן מימון וחיים פרידריך, אושרה תוכנית בניין עיר מחודשת (תב”ע). למרות שבסופו של הליך נוצר רוב כנגד האישור, לאחר שעו”ד מנדי וייס הודיע על שינוי הצבעתו מנמנע למתנגד בעקבות החלטת מ”מ יו”ר הועדה, הרב שמעון שר, להשתמש בזכותו להצביע פעמיים וכך למנוע מצב של תיקו, סרב הרב שר לקיים הצבעה חוזרת.
פרידריך; לבחון המשך טיפולה של הוועדה המקומית
לטענת חברי המועצה פרידריך וקרן, מדובר באישור תב”ע לפרויקט בנייה בנ.ת. 600, שנבנה בחריגות בנייה בולטות לעין ואף ננקטו מספר אמצעים משפטיים כנגד היזם.
“בתב”ע המקורית דובר על בניין בן כשמונה קומות, שבפועל נוספו לו קומות רבות שכבר נבנו.
בחודש נובמבר 2004 נדונה הבקשה להיתר על-פי תב”ע נ.ת.600. אז נכתב במפורש בפרוטוקול שפורסמה תב”ע חדשה לקבלת תוקף ובה נקבע שיש לבנות שתי חניות תת-קרקעיות ולא תותר חנייה עילית – זאת כתנאי לתוספת קומות.
בפועל, הקומות נבנו וחנייה תת-קרקעית אחת לא נבנתה ועכשיו בגושפנקה של הוועדה המקומית”.
עוד ציין הרצל קרן, למקומון קול השרון, כי; “טענות הגורמים השונים בהם האשימו את המשטרה ואת בתי המשפט באי-מתן עזרה מתאימה וכן בטענתם, כי כך הם פני הדברים בארץ, הוכחה כלא נכונה במקרה זה. הייתה לוועדה האפשרות, באמצעות ההצבעה נגד, לומר שבנתניה לא יסבלו הפרות, אבל בפועל נוצר מצב בו לית דין ולית דיין. מי שלא צריך מקבל פרס”.
חבר המועצה קרן; נוצר מצב בו לית דין ולית דיין.
בתגובה מסר הרב שמעון שר, מחופשתו בחו”ל, כי; “סירבתי להצבעה חוזרת, כי אנחנו לא יו-יו בו משנים דעות ועמדות. החלטת הוועדה המקומית אינה מונעת את ההליך המשפטי מלהמשיך.
יתרה מזאת, אם ביהמ”ש, הורה על מתן הארכה לתיקון התב”ע, מחובתנו לדון בו. אותי לא מנחים גורמים פוליטיים, אלא המלצות אנשי המקצוע בהנדסה.
אם בהנדסה נקבע, שהבניין עומד בתקן החנייה, לא אני אהיה זה שיקשה על הקבלן”.
Add Comment