עיריית נתניה התרשלה בנושא ההומלסים עד לסיכון תושביה; בעירייה לא הכינו תוכנית טיפול אישית למרבית ההומלסים ובהומלסים שכבר טופלו, מרביתם לא נשלחו לבדיקות רפואיות.
עיריית נתניה לא הכינה תוכניות טיפול
דו”ח מבקר המדינה על תפקוד בתחומים שונים ברשויות המקומיות, ואשר פרסומו הותר מהשעה 16:00 ביום רביעי, ביקורת קשה על תפקוד עיריית נתניה בנושא דרי-הרחוב (הומלסים).
מהדו”ח עולה, כי בשנים האחרונות חל גידול נרחב במספר דרי הרחוב המוכרים בישראל. בשנת 2004 הוערך מספרם של דרי הרחוב (הומלס) המוכרים בכ-4,000 וככל הנראה לא מדובר במספר ריאלי שכן רבים אחרים אינם מוכרים לרשויות.
על-פי ממצאי הדו”ח, הטיפול הניתן לאוכלוסיית נזקקים זו – הן על ידי הרשויות המקומיות והן על ידי משרד הרווחה, טעון שיפור ניכר. בשנים שהתרחבה תופעת דרות הרחוב העמיק מאד הפער בין המדיניות שקבע משרד הרווחה בתחום זה, המשתקפת במכלול של הוראות שנקבעו בתקנון העבודה הסוציאלית ובין הטיפול של העיריות שנבדקו ובהן נתניה, שבהן שוהים רבים מדרי הרחוב.
מבקר המדינה קבע, כי; “מציאות זו מחייבת לבחון בחינה יסודית את ההיערכות לטיפול בנושא זה ולעשות מכלול פעולות לתיקון הליקויים שהועלו בדו”ח”.
בין החודשים אפריל 2004 לאפריל 2005 בנתניהטופלו 16 דרי רחוב. מדו”ח הביקורת עולה, כי עיריית נתניה לא עשתה סיורים לאיתור דרי הרחוב וגם לא עשתה פעולות יזומות אחרות לאיתור דרי הרחוב.
לרוב טופלו דרי הרחוב שפנו מיוזמתם ולפיכך, על-פי הדו”ח, אי-אפשר לדעת אם ישנם דרי רחוב אחרים, אשר לא ביקשו עזרה.
אמנם עיריית נתניה מסרה למבקר המדינה, כי עשתה סיורים, שתכיפותם תוגברה במשך כל החורף, אך בביקורת לא נמצא כל תיעוד לסיורים האלה וכן לא נמצא דיווח על מועדי ביצועם.
6 רשויות שנבדקו על ידי המבקר ובהן נתניה הפנו חלק מדרי הרחוב לעמותות מתנדבות ואלה סיפקו מזון לנזקקים. לחלק מדרי הרחוב לא הוצעו ארוחות סדירות כנדרש.
עיריית נתניה לא עשתה סיורים לאיתור דרי הרחוב ולא נמצא דיווח על מועדם
בארבע רשויות ובהן נתניה לא הוקמה אפילו לא מסגרת אחת לטיפול בדרי הרחוב ובנתניה אף הלינו מספר דרי רחוב לילות אחדים במבנים, אשר בבעלות גורמים פרטיים תמורת תשלום וללא ארוחות.
כמו כן, עיריית נתניה (ו-5 רשויות שנבדקו), לא הכינה תוכניות טיפול אישיות למרבית דרי הרחוב, אשר בטיפולן. רק בחלק מהמקרים פורטו יעדי הטיפול בטופס שנשלח למשרד הבינוי והשיכון, בעת שהוגשו בקשות עבור חלק מ דרי הרחוב לקבל סיוע בתשלום שכר דירה. גם הטיפול הרפואי בדרי רחוב הוזנח.
נמצא, כי בנתניה לא שלחו את דרי הרחוב שבהם טיפלו לבדיקות רפואיות, זאת למרות שנקבע, כי לאחר שאותר דר רחוב על העובד הסוציאלי להתחיל תהליך של אבחון, שיתקבלו בו חוות דעת רפואיות, על מצבו הגופני וישלול קיומן של מחלות מדבקות.
בתשובתה למבקר המדינה הסבירה עיריית נתניה, כי הסיוע הכספי של משרד הרווחה אינו מאפשר לתת לדרי הרחוב טיפול מקיף.
מבקר המדינה מסר מנגד, כי אין לדחוק לשולי סדר העדיפויות את הטיפול באוכלוסיית דרי הרחוב, הנתונה במצוקה קיומית ומן הראוי שהעיריות ובהן עיריית נתניה, ירחיבו את הטיפול בדרי הרחוב.
משרד המבקר הוסיף, כי על משרד הרווחה לפעול להקמת מסגרת ארצית מוגנת (טיפולית ושיקומית) לדרי רחוב שנשקפת סכנה לחייהם.
כמו כן, בתחום התקציב נדרש משרד הרווחה לעשות שתי פעולות חשובות והן, לבדוק בדיקה יסודית אם ההקצאות הקיימות מאפשרות לרשויות למלא אחר הדרישות באשר לטיפול בדרי רחוב ובנוסף על המשרד לקבוע אמות מידה לחלוקת הקצאת התקציבים בין הרשויות שבתחומן שוהים דרי רחוב.
Add Comment