עמדת הועדה היא, בהקשר להערכת הצעד הנכון, איזה פגיעה תהיה קשה יותר, תמונות של פלסטינים פוגעים בערכי הקודש או התקדים ותמונות חיילי צה”ל הורסים בתי כנסת, יש להעדיף את עמדת הרבנות על עמדתם של השרים ואין לבצע את הריסת בתי הכנסת בניגוד לעמדת ההלכה
miki_180_02.jpg
נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרון ברק, קרא לממשלת ישראל לפנות לרשות הפלסטינית במטרה למצוא פתרון לשמירה על בתי הכנסת שנותרו בגוש קטיף אולם הפרקליטות סירבה לקבל את עמדתו של הנשיא בטענה, כי כבר נעשו שני ניסיונות בעבר למציאת פתרון עם הרשות אשר לא צלחו.
עמדתו של נשיא בית המשפט העליון מצטרפת לפנייתה של ועדת החוקה חוק ומשפט לראש הממשלה, לשקול פעם נוספת את ההחלטה להרוס בתי כנסת.
בדיון דחוף שקיימה ועדת החוקה חוק ומשפט בשבוע שעבר, בעקבות הצעה לסדר שיזם ח”כ יצחק לוי, החליטה הועדה, כי היא מתנגדת להריסת בתי הכנסת שנותרו בגוש קטיף.
בהחלטתה התריעה הוועדה, כי; “המעשה של הרס בתי הכנסת עלול לגרום לפגיעה בלתי הפיכה בקרב ציבורים מסוימים, החזקה גם מהפגיעה שנגרמה מעקירת הישובים ופינויים. זאת, בהיותה תקדים היסטורי להרס סיטונאי של בתי כנסת – מאורע שלא התרחש מעולם בתולדות העם היהודי”.
בית כנסת המרכזי בנוה דקלים שבגוש קטיף. מתוך אתר קטיף-נט
במהלך דיון מיוחד שערכה הוועדה בנושא, הציגו הרבנים שמחה כהן קוק, יהודה דרעי ושאר ישוב הכהן, נציגי מועצת הרבנות הראשית, את עמדת ההלכה היהודית בנוגע להריסה וטענו כי; “ההלכה היהודית קובעת שבית כנסת הוא מקום קדוש, שאין לפגוע בו.
גם אם ייכשלו כל המאמצים של הממשלה, להבטיח את שלמות בתי הכנסת בעתיד, על-ידי קבלת התחייבויות פלסטיניות בערבויות בינלאומיות, עדיף שהרס עשרות בתי הכנסת יעשה מאונס ועל-ידי אחרים ולא בידי חיילי צה”ל מכוח החלטת הממשלה”.
הרבנים אמרו, כי בעת פינוי חבל ימית מחצי האי סיני, נותר על כנו בית הכנסת ששירת את האוכלוסייה והמצרים לא נגעו בו עד עצם היום הזה.
עוד הוסיפו הרבנים, כי אמנות בינלאומיות והחלטות שונות של האו”ם אוסרות על פגיעה באתרים דתיים בכלל ובהם גם בתי כנסת.
מנגד, הביעה הממשלה חשש, כי לאחר פינוי רצועת עזה, “הפלסטינים, ירקדו על גגות בתי הכנסת אל מול מצלמות הטלוויזיה, יפגעו בבתי הכנסת, יבזו אותם, יניפו עליהם דגלים ואולי אף יהרסו אותם. תמונות אלו עלולות לגרום לישראל נזק מדיני כבד”.
עוד טענה הממשלה, כי השארת בית הכנסת בשטח עלולה להעביר מסר שלילי מבחינה מדינית, לפיו בכוונת ישראל לחזור בעתיד ולהשתלט מחדש על הרצועה.
פנים בית כנסת המרכזי בנוה דקלים שבגוש קטיף. מתוך אתר קטיף-נט
וועדת החוקה חוק ומשפט קבעה, כי הממשלה, טעתה בשיקול דעתה להרוס את בתי הכנסת וכי להחלטה זו עשויה להיות השלכה שלילית גם על מצבן של הקהילות היהודיות ברחבי העולם ועל סיכויי ההצלחה של המאבק נגד פגיעה בבתי כנסת ברחבי העולם ובמיוחד במדינות אירופה.
עמדת הועדה היא, כי בהקשר להערכת הצעד הנכון, איזה פגיעה תהיה קשה יותר, תמונות של פלסטינים פוגעים בערכי הקודש או התקדים ותמונות חיילי צה”ל הורסים בתי כנסת, יש להעדיף את עמדת הרבנות על עמדתם של השרים ואין לבצע את הריסת בתי הכנסת, בניגוד לעמדת ההלכה והמורשת היהודית לדורי דורות.
ואני שואל – האמנם שלמותם וכבודם של בתי הכנסת חשובים לשרי הממשלה יותר מאשר לרבנים? כנראה שהרצון למצוא חן בעיני הפלסטינים גדול יותר מהרצון להתחשב בעמדת הרבנים בסוגיה זו ועל כך, יש להביע אכזבה ומחאה.
________
הטור מובא באדיבות אתר ח”כ מיכאל איתן – למידע נוסף על פועלו ומאמריו של ח”כ איתן – לחצו כאן לאתר.
Add Comment