תוספת רטרואקטיבית הנעה בין עשרות למאות שקלים לכל משפחה בחשבון שיצא בקרוב. בתאגיד מי נתניה מאשרים וטוענים בתוקף כי מדובר בהחלטה כלל ארצית של הכנסת. ורק שאלה אחת נותרת פתוחה: מדוע, בעיר בה 15 אלף משפחות נזקקות, “נזכרים” בתאגיד לחייב חצי שנה אחורנית
mei-netanya_logo_t180_01.jpg
המקומון “קול השרון” חושף היום, כי בעקבות שיחה עם בכיר בעיריית עפולה, מתברר שבתאגיד “מי נתניה” מתכוננים במהלך השבועות הקרובים לעדכן את שיעור התשלום בעבור קו”ב מים, ובמקביל לחייב את עשרות אלפי בתי האב, העסקים, בתי המלאכה והתעשיות בחיוב רטרואקטיבי על הפרשי הכספים שנצברו מתחילת השנה.
על-פי חוק המדיניות הכלכלית וספר התקציב לשנת 2005, עודכנו כל תעריפי המים בכל המדינה החל מחודש ינואר 2005. אלא, שככל הנראה בשל סיבות בירוקרטיות, שחלקן קשור למוסדות האחראיים במדינה וחלקן לתאגיד מי נתניה, העדכון שנקבע ונרשם רק באפריל 2005, כאמור על-פי חוק, לא יושם בתאריך שנקבע. למעשה, נכון לשבוע זה, הוא עדיין לא יושם.
עליות המחיר, אף על-פי שמדובר בתוספת של עשרות אגורות לקו”ב, אמורות להכניס בסכום מצטבר לתאגיד סכום עתק. בעפולה, כאמור, הזדרזו ליישם את ההחלטה. בנתניה, משום מה, התמהמהו.
במסגרת עליית המחירים יאלץ תושב שהשתמש במגוריו במים עד 16 קו”ב ראשונים לשלם 3.42 שקלים לקו”ב במקום 2.78 שקלים לקו”ב.
התוספת למסחר ועסקים לכל קו”ב מים עומדת על כמעט 1 שקל שלם. בחשבון גס, תוך התחשבות בשימוש ממוצע, עולה, כי מעבר לייקור הנע בין 20% ועד 30% בעלויות המים, מדובר בהחזר ההפרשים הרטרואקטיביים בסכומים מצטברים הנעים בין 60 שקלים ומעלה (בהתייחס לממוצע הצריכה הנמוך).
לאה שניידר; “שינוי תעריפי המים הינו החלטה של הכנסת…”
לאה שניידר, דוברת תאגיד “מי נתניה”, אישרה למקומון קול השרון, כי; “אכן בכוונת התאגיד להעלות את התעריף, בהתאם לגובה שנקבע בחוק, וכי בעוד כשבוע אמור היה להישלח לכל צרכני המים בנתניה מכתב המסביר את ההליך הצפוי”.
בנוסף מסרה שניידר, כי; “על-פי ההנחיות שנתקבלו ייעשה החיוב רטרואקטיבית, מתאריך 01.01.50, והדבר יבוא לידי ביטוי בחשבון המים… שינוי תעריפי המים הינו החלטה של הכנסת והעדכון חל בכל המדינה. הוא אינו ספציפי לנתניה ואינו ניתן לשיקול דעתם של התאגידים או הרשויות המקומיות. “מי נתניה” פועלת בהתאם להנחיות ועל-פי חוק ואין לה שליטה על גובה תעריפי המים”.
אלא, שכאמור, לא ההחלטה על גביית שיעור התשלום החדש מעוררת תמיהות, אלא העיתוי: מדוע, בעיר בה 15 אלף משפחות רשומות כמטופלות באגף הרווחה ובעיר בה 25% מהילדים בה עד גיל 18 חיים מתחת לקו העוני, התמהמהו בתאגיד בביצוע ההוראות ויצרו מצב בו עשרות אלפי משפחות יאלצו לשלם סכום כסף גבוה באופן חד-פעמי על ההפרשים.
על השאלה הזו, עדיין לא נתקבלה תשובה, גם לא מהדוברת המתנסחת היטב.
Add Comment