תוקם ועדה שתקבע האם היכל התרבות יפעל בשבתות וחגים פשרה זמנית בעניין בג”צ השבת – היכל התרבות יפעל ככל הנראה גם בשבת במתכונת מיוחדת. בקואליציה; “ללום, סומך על זכרונו הקצר של הציבור, מתכונת הפשרה שהוצעה וסוכמה נועדה לכישלון…”
אני לא אופטימי במיוחד, זאת לאור התנהגותם של חברי מועצת העירייה.
“הצלחה נוספת” – כך מגדיר חבר המועצה אבי ללום (סיעת שינוי) את מאבקו לפתיחת היכל התרבות בשבת בעיר נתניה, זאת לאחר שהצדדים לעתירה, הגיעו להסדר לפיו תוקם ועדה אשר תבחן את האפשרות באם לפתוח את היכל התרבות בשבתות וחגים לפעילות תרבותית – ללא פגיעה בקדושת השבת.
עיריית נתניה הודיעה ביום חמישי האחרון (14/04/05), בבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי היא מוכנה לקבל את הצעתו של חבר המועצה אבי ללום. כזכור, הציע, ללום, לפני מספר חודשים הצעת פשרה בעניין בג”צ השבת, הצעה אשר נדחתה ע”י נציגי המגזר החרדי והדתי במועצת העיר.
העתירה לא תימחק כפי שביקשה העירייה גם מקץ המועד המוקצב
עתה לאחר שהתקיימו מספר דיונים בבית המשפט ולאחר שהתברר לעיריית נתניה, כי שופטת בית המשפט המחוזי, השופטת הילה גרסטל, לא מקבלת את התנהגות העירייה ואף ציינה, כי העירייה מנסה “למשוך זמן”, החליטו בעיריית נתניה, לקבל את ההצעה שהציעו ללום באמצעות בא כוחו עו”ד יעקב קורן.
הצדדים, הסכימו, כי במידה ולאחר 14 חודשים לא תגיע הועדה להסכמה יוחזר הדיון לבית המשפט והעתירה לא תימחק כפי שביקשה העירייה.
השופטת המחוזית – הילה גרסטל; העירייה מנסה “למשוך זמן”
חה”מ אבי ללום; “חבל שהיה צורך לפנות לבית המשפט על מנת להביא למצב של שיווין לתושבי נתניה החילוניים, החלטת בית המשפט, מדגישה יותר מכל שההחלטה לפתוח את ההיכל בשבת הולכת וקרבה. אף על פי שהרוב הדומם לא בא לקלפי, אנחנו נמשיך במאבקים שלנו זאת כדי להפסיק את המצב הנוכחי הלא צודק שגורם להגבלת חירותו של הפרט המבקש לברור לעצמו דרך בילוי תרבותית לפי טעמו ולעיתים דווקא ביום המנוחה בו הוא מתפנה מעבודתו”.
ללום, הוסיף וציין; “בעניינינו, מדובר בהוראות השוללות את הזכות של הציבור החילוני את הזכות והאפשרות לצקת ליום המנוחה שלו תכנים המתאימים להשקפותיו, לדעותיו ולדרך חייו. חוסר הסבירות באי פתיחת היכל התרבות בימי מנוחה, גורם להפלייה קשה ולא צודקת של הציבור החילוני, כל שכן, ראוי שעיריית נתניה, תחליט על פתיחת היכל התרבות בימי מנוחה, לפעילות חינוך ותרבות”.
במקום שהפוליטיקאים אינה מצליחים
חבר המועצה אבי ללום, ביקש לאפשר לו להודות לפקליטיו; “אני מודה לעו”ד יעקב קורן ולעו”ד ארז סולומון, על הסיוע המשפטי הטוב שקבלתי ואני מקווה שבמהלך 14 החודשים הנושא ייפתר בשיתוף פעולה בין הציבור החרדי, הדתי, המסורתי והחילוני ולא נצטרך כולנו להיגרר לערכאות משפטיות כאשר הדרך לא תחזק את המרקם החברתי בעיר. אך עם זאת אני לא אופטימי במיוחד, זאת לאור התנהגותם של חברי מועצת העירייה.
עו”ד קורן יעקב, הגיב; “כי פעם נוספת הוכח, כי פנייה לבימ”ש, עשויה להועיל במקום שהפוליטיקאים אינה מצליחים. כפי שבזמנו, הורה בג”ץ, על פתיחת בתי הקולנוע בקניון השרון, בעקבות עתירה שהוגשה ע”י עו”ד קורן יעקב ואחרים, כך גם כיום, הכירה עיריית נתניה, בהמלצה חמה של ביהמ”ש, באפשרות לפתוח את היכל התרבות לפעילויות תרבותיות במשך כל ימות השבוע כולל בשבתות וחגים, תוך פגיעה מינימלית, אם בכלל, ברגשות הציבור הדתי”.
מתכונת הפשרה שהוצעה וסוכמה נועדה לכישלון
ראש העיר נתניה מרים פיירברג; האם מדובר בתרגיל, למשוך זמן?
עו”ד קורן, הוסיף, כי; “אפשרות הבילוי של הציבור החילוני בימי המנוחה, לא צריכה לבוא בשום פנים על חשבון הציבור הדתי שיכול ליהנות מאותם מופעים ממש במשך כל ימות השבוע פרט לשבתות וחגים. היכל התרבות, צריך לעמוד לרשות כל תושבי העיר, במשך כל ימות השבוע”.
מקורות אצל החרדים בקואליצייה העירונית שנתבקשו להגיב על ההחלטה של העירייה להתפשר עם הצעתו של חבר המועצה ללום, כמעט גיחכו ואמרו, כי או שללום, סומך על זכרונו הקצר של הציבור, או שפשוט כשהוא היה צעיר יותר הוא לא יודע, שמתכונת הפשרה שהוצעה וסוכמה נועדה לכישלון. הוא תמים ציינו והוסיפו, כי בעבר הייתה פעילות במסגרת שבתות של ראיונות עם העיתונאי אבי בטלהיים מהעיתון “מעריב” והיא כשלה רק מסיבות כלכליות. הציבור אז הצביע ברגליו והוא ייעשה כך גם הפעם…”
Add Comment