השופטת ציגלר; התנהגותו של התובע ביום האירוע, אשר קפץ בפתאומיות אל הכביש, והכחיש את המעשה בשלב מאוחר יותר, מצביעה על מודעות למעשיו.
ביהמ”ש השלום בנתניה, שלל פיצויים מחולה נפש שנפגע בתאונה, לאחר שקבע, כי התאונה התרחשה “במכוון” עת ניסה התובע להתאבד, כשהמעשה נעשה מתוך מודעות וכוונה לגרום לעצמו נזק.
GALIT CYGLER_t180X123_1-4-05_01.jpg
השופטת גלית ציגלר, קבעה, כי עובדת היותו של אדם לקוי בנפשו או סובל ממחלת נפש, אין בה כשלעצמה כדי לשלול ממנו את היכולת להתכוון לבצע מעשה, להיות מודע למעשיו ולחפוץ בתוצאת המעשה.
מדברי המומחה, אשר העיד על מצבו הנפשי של התובע עולה, כי הגם שהתובע סובל ממחלת נפש ושיפוטו מוגבל, אין מדובר בהגבלה המונעת ממנו להבין לחלוטין את טיבם של מעשיו, קיימת אצלו מודעות לנושא המוות, וניתן לומר, כי התובע הבין והיה מודע למעשיו ולתוצאות הנגזרות מהם.
השופטת ציגלר, ציינה, כי גם התנהגותו של התובע ביום האירוע, אשר קפץ בפתאומיות אל הכביש והכחיש את המעשה בשלב מאוחר יותר, מצביעה על מודעות למעשיו.
לפיכך, די בכל הנ”ל כדי להוציא את התאונה מגדרו של חוק הפלת”ד, באופן שלא קמה לתובע הזכות לפיצויים. יש לקבוע, כי התאונה אינה תאונת דרכים כמשמעותה בחוק ולכן דין התביעה, להידחות.
תיק; א 1715/97, פסחוב יהודה באמצעות אפט’ שומרון מנשרוב נגד מישל מיקלור.
* הכותבת אורנית אבני-גורטלר, עו”ד, נמנית על צוות אתר המשפט הישראלי “פסקדין” באדיבותו הובאה ידיעה זו.
Add Comment