כך נחשף בדו”ח ביקורת משרד הפנים לשנת 2003 הכולל 50 עמודים. בין הסעיפים: חובות ארנונה גבוהים שלא ניגבו ממלונות, חובות בגין דו”חות חניה של חברי מועצה. אבי ללום, יו”ר ועדת הביקורת; “דו”ח משרד הפנים המלא קשה מאוד בלשון המעטה”
בצעד חסר תקדים הועבר דו”ח הביקורת המלא מטעם משרד הפנים לשנת 2003, מחברי ועדת הביקורת העירונית למנכ”ל עיריית נתניה, ללא כל הגשת המלצה או בחינה ובדרישה אחת: יישום מלא של כל ההחלטות.
avi lalom antenna_t180k-n_02.jpg
דו”ח הביקורת לשנת 2003, נוגע, בין השאר, בתוכנית ההבראה של עיריית נתניה, בתקציב לשנת 2003. בדו”ח צוין, כי בפועל סיימה העירייה את שנת הדו”ח בגרעון בתקציב הרגיל בסך כ-30 מיליון שקלים, לעומת גרעון מתוקצב בסך כ-6 מיליון שקלים. כמו כן, נטען בדו”ח, כי העירייה לא הפחיתה בשנה המדוברת מיליוני שקלים כפי שנדרשה במסגרת הסכם ההבראה.
אופירה חסיד, כתבת קול השרון, מדווחת, כי דו”ח הביקורת עוסק גם בנושא גביית מיסי עירייה ומים. מתוך הדו”ח עולה, כי מספר חברי מועצה וחברי מועצה דתית באותה תקופה מדוברת, לא שילמו ארנונה ומים והחוב עומד על 138 אלף שקלים. כמו כן עולה מתוך הדו”ח, כי מספר בתי מלון, אגודות ואולמות אירועים בנתניה לא שילמו חובותיהם באותה תקופה בגין ארנונה ומים.
סכום חובות אלו, מגיעים נכון לתאריך 31.12.03 לסכום אסטרונומי של כ-33.5 מיליון שקלים. מתוך הדו”ח עולה, כי הביקורת בדקה גם את נוהלי הגביה שננקטו על-ידי העירייה לגבי כל אחד מהחייבים. לדעת הביקורת קיימים מספר חייבים, אשר בגינם לא נעשו מאמצי גבייה נאותים.
Ephraim_bolmahs_100_01.jpg
הביקורת ביצעה מעקב על 70 ליקויים שנתגלו בדו”ח לשנת 2002. מסתבר, כי העירייה, לא תיקנה כמחצית מן הליקויים שנתגלו. בין השאר העלתה הביקורת את הקיוסקים בבעלות העירייה, אשר מושכרים בדמי שכירות סמלית למשוקמים. מהביקורת עולה, כי קיימים מספר קיוסקים, אשר בגינם אין כלל חוזה. הקיוסקים האלה, כך נקבע, הוקמו בצורה פיראטית ללא כל חוזה ולא מתבצעת כל אכיפת בנושא.
יו”ר הוועדה לענייני ביקורת, אבי ללום, מסר לקול השרון, כי “דו”ח משרד הפנים הינו דו”ח קשה, שחובה על העירייה לפעול על-מנת שהממצאים לא יחזרו בעתיד. מנכ”ל העירייה, התבקש לעבור על הדו”ח ולפעול על מנת שהליקויים לא יחזרו”.
victor_sarusi_100_001.jpg
שני חברי ועדת הביקורת הנוספים, ויקטור סרוסי ואפרים בולמש, סירבו למסור תגובה בטענה, כי; “אין אנו דנים בתקשורת על הדו”ח – בטרם הובא לידיעת המנכ”ל ומועצת העיר”
דובר העירייה, רמי גוברניק, מסר בתגובה, כי; “העירייה עשתה בשנה האחרונה, מאמצים לגבות מהמלונאים את חובותיהם. באשר לחובות חברי מועצה, מאותו רגע בו נערכה הביקורת ועד לפרסום הדו”ח, סביר להניח שרוב החייבים שילמו כבר את חובם.
“תוכנית ההבראה המשיכה גם בשנת 2003, אם כי שנת הכספים הסתיימה בגרעון שחלק ניכר ממנו יש לייחס לקיצוצים חד צדדים של משרדי הממשלה. בשנת 2004 הוגש תקציב מאוזן.
“לעיריית נתניה, יש מחלוקת עם משרד הפנים, בנושא החוזים. העירייה אינה מקבלת חלק מההנחיות וחושבת שאינן ישימות”.
Add Comment