השופט י’ זפט; אפילו היה הסכם הגירושין, נכרת בטרם נרשם העיקול, ידה של המבקשת היתה על התחתונה
ביהמ”ש המחוזי בת”א, דחה את תביעה המבקשת להצהיר, כי הזכויות בדירת מגורים שייכות לה בשלמות, מכח הסכם גירושין.
Divorce_t180k-n_01.jpg
המבקשת פנתה לביהמ”ש, לאחר שהבנק המשיב הטיל עיקול על זכויות בעלה בנכס וטענה, כי זכותה ש”ביושר” גוברת על זכות הבנק.
השופט י’ זפט, קבע, כי העיקול הוטל ע”י הבנק עוד לפני שנחתם הסכם הגירושין ולפיכך זכותה של המבקשת כפופה לעיקול.
השופט זפט, הוסיף, כי אפילו היה הסכם הגירושין, נכרת בטרם נרשם העיקול, ידה של המבקשת היתה על התחתונה.
שהרי, המבקשת ידעה על הליכי ההוצל”פ המתנהלים כנגד בעלה, ולכן לא ניתן לומר, כי רכשה את זכותה בתום לב מכח סעיף 10 לחוק המקרקעין.
ה”פ 571/04 טויטו מירב נגד טויטו נחמיה ואח’
* הכותב, נמנה על צוות אתר המשפט הישראלי פסק דין, שבאדיבותו הובאה ידיעה זו.
Add Comment