מכתב של יורם תמרי מהתאחדות חקלאי ישראל לנציב המים המציג את תמונת המצב מבחינת המשקעים ומשק המים
iff_logo_180_01.jpg
לכבוד
שמעון טל
נציב המים
נציבות המים
תל-אביב
שלום רב,
הנדון: הקצאות מים לחקלאות ב – 2004
ביום ג’ ה – 3.2.04 מתכנסת ועדת התנגדויות הציבור להקצאות מים לחקלאות, לשנת 2004 לישיבת הסיכום שלה, על-מנת להמליץ בפניך (ובהמשך – לשר החקלאות) על היקף ושיטת ההקצאה לשנת 2004, לאחר שב-3 ישיבותיה הקודמות שמעה כמה עשרות חקלאים ונציגי חקלאים מכל אזורי הארץ.
tamari_Yoram_180_01.jpg
מאחר שבחודש ינואר האחרון, חלו שינויים מפליגים במצבם של האקוויפרים – ובעיקר באגן היקוות הכינרת והכינרת עצמה – אני סבור שלא יהיה נבון והגיוני, אם ההמלצות תהיינה תואמות את החלטות מועצת המים האחרונה שהחליטה כזכור על הקצאת 460 מלמ”ק במערכה התלת-אגנית, וברשותך אפרט:
בשנת 1998 – המקבילה לשנת הבסיס 1989 – היו הקצאות המים לחקלאות בסד”ג של 947 מלמ”ק במערכת התלת-אגנית; בשנת 2002 הן ירדו כבר עד כדי 424 מלמ”ק בלבד(!), דהיינו; קיצוץ של 523 מלמ”ק מהקצאת הבסיס!
המלצת מועצת המים מיום 18.12.03 – עידכנה את ההמלצה בדבר קיצוץ עמוק של כ-490 מלמ”ק ב-2004 כך שיוותרו לשימוש כ-460 באותה מערכת.
גם תוספת אפשרית של 70 מלמ”ק (ובסה”כ כ-530 מלמ”ק מוקצים לשנה זו) הינו עדיין קיצוץ שלעניות דעתי איננו הכרחי (אחרי שתי שנות משקעים ברוכות), של כ-45%.
שמעון, במהלך ישיבות הועדה הופיעו נציגי חקלאים מהצפון ואזור הכנרת והביאו דיווחים על זרימות אדירות לכנרת שכמותן לא היו מאז 1992 כולל הגלשת עשרות מיליוני מ”ק לים-המלח מהירמוך – ואין צורך לפרט את הדברים למי שעוסק ומופקד על העניינים ביום-יום.
הופיעו גם חקלאים ממרכז הארץ עם דיווחים על עליית מפלסים מרשימה בבארותיהם שכל קיצוץ במכסתם מביאה אותם לחריגה ותביעה לתשלום מיוחד; לחקלאים רבים מתוכם – שביצעו המרות על מים שפירים שברשותם – נאסרה השקיה בקולחין בדיעבד בשל איסור משרד הבריאות (רדיוסי מגן וכו’).
לעיתים מתקבל הרושם שיד נעלמה החליטה שהקיצוץ במים לחקלאות הוא עניין מובן מאליו בין אם יש בו צורך ובין אם אין.
כזכור, צרכני מים אחרים נשכחו חרף תקנות קיימות…
בימים אלה, אנחנו סובבים בארץ בכנסים אזוריים גדולים, ומכולם עולה הקריאה – “אין לנו עניין בפיצויים (איתם האוצר עושה בלאו הכי כאוות נפשו) – אנו מבקשים את המים – בעיקר כאשר הם נמצאים”.
ולבסוף – הקיצוץ בשפד”ן בסד”ג של 9% הוא קיצוץ לא חוקי ובלתי נסבל; הוא גם לא נידון בוועדת ההתנגדויות שכן לא היה בסמכות הועדה לעסוק בקיצוץ שאיננו נובע מנסיבות הידרולוגיות; העובדה שיש כוונה לספק מים אלה לצרכנים נוספים – איננה יכולה לבוא בשום אופן על חשבון צרכנים קיימים.
אם יש צורך בכך, ניתן להרחיב את המפעל ולהפסיק לאלתר את השיטה בה הופכים קיצוץ חד פעמי, לפרמננטי!
לסיכום:
1. אני סבור שיש לבטל לאלתר את כל הקיצוצים באגן היקוות הכנרת ובכנרת עצמה.
2. להפחית את הקיצוץ לחקלאות במרכז הארץ ודרומה ל-30% – 25% מהקצאת הבסיס (1989).
3. להחזיר לאלתר את הקצאות השפד”ן, לאלה שהיו ב-2002.
בברכה,
יורם תמרי,
רכז תא מים
העתקים:
יוסטה בלייר,
ראובן טנא,
דוד ירוס – סגן נציב המים למקצוע – נציבות המים,
נגה בליץ – מנהלת האגף לניהול הצריכה – נציבות המים,
ועדות המשק בתנועות,
אגודות המים,
ארגוני הקנייה הקיבוציים.
* הכותב יורם תמרי, משמש רכז תא מים, התאחדות חקלאי ישראל.
Add Comment