יש מקום לחריגים אשר יתירו ביצוע בדיקת רקמות, כאשר בטבור הדיון מצויה טובת הילד.
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, השופט גל גוטזגן, הורה על ביצוע בדיקת סיווג רקמות משקבע, כי הסעד המבוקש הינו מידתי ויש בו כדי לשרת את טובת הקטין, במידה המספיקה להצדיק את הנזק האפשרי שעלול להגרם מגילוי “ממזרות”.
baby_t180_2004_01.jpg
אליבא דהש’ אלון, בפרשת שרון נגד לוי, אין להתיר ביצוע בדיקת רקמות כאשר יש חשש לממזור.
בע”א 1354/92 היועמ”ש נ’ פלונית, קבע בית המשפט העליון, כי יש מקום לחריגים אשר יתירו ביצוע בדיקת רקמות, כאשר בטבור הדיון מצויה טובת הילד.
בית המשפט מצא, כי זכות הילד לדעת מיהו אביו-מולידו הנה זכות יסוד המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ובנסיבות דנא נוטה מאזן השיקולים לתמוך בביצוע בדיקת הרקמות.
תמ”ש 87471/00 פלוני ואח’ נגד פלוני ואח’
מובא באדיבות אתר המשפט הישראלי “פסקדין”
Add Comment