אכזריות קשה כלפי בעל-חיים מקימה עילה למעצר עד תום הליכים

השופטת רחל ברקאי: “שווה חומרת המעשה בעיני, בנסיבות העניין, שכן מצווים אנו לצער בעלי חיים לא פחות מאשר לבני אדם”.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע, דחה את ערעורו של מרק משטקוב כנגד החלטת בית משפט השלום, לעוצרו עד תום הליכים בשל הריגת גור כלבים.
dog_180_001.jpg
מן העובדות עולה, כי במהלך ויכוח קולני שפרץ בין העורר לבין אשתו ובהיותו בגילופין, לקח העורר את גור הכלבים של בתו, בת ה-12, והכה בראשו בגרזן עד אשר הרגו.

לטענת הסניגוריה, העובדה, כי העורר הכה בגרזן בראשו של גור הכלבים אינה שונה ממעשי שחיטה של בעלי חיים המהווים מזון לבני אדם ולפיכך, אין בכך, כדי ללמד על מסוכנות כלשהי מצד העורר היכולה להקים עילה למעצרו עד תום ההליכים.

בית המשפט, השופטת רחל ברקאי, קבעה כי אין נפקא מינה, אם העבירה בוצעה כלפי אדם או כלפי חיה: “שווה חומרת המעשה בעיני, בנסיבות העניין, שכן מצווים אנו לצער בעלי חיים לא פחות מאשר לבני אדם”.

(בש 21292/03 מרק משטקוב נגד מדינת ישראל).

* הידיעה מובאת באדיבות אתר המשפט הישראלי “פסקדין” * צילום: אנונימוס.

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח