“דוגמית” של אתי אלון; בית המשפט: יש לנקוט באמצעים מרתיעים כדי להפחית את המקרים של שימוש לרעה בכוח שיש בידי פקידי הבנקים.
CHALED KABUB_180_01.jpg
שמואל קמחי, בן 45, ממושב בורגתא, מנהל מחלקת עסקים בבנק הפועלים, בכפר יונה, נידון לשנת מאסר, ועוד שנה מאסר על תנאי, זאת לאחר שהורשע בגניבת מאות אלפי שקלים, מחשבונות לקוחות והעברתם לחשבונות מקורביו.
בבית משפט השלום, בנתניה, אמר היום, השופט חאלד כבוב, בצילום משמאל, בעת מתן גזר דינו, כי רק לאחרונה, קבעו שופטיה של אתי אלון, שנגזרו עליה 17 שנות מאסר בפרשת הבנק למסחר, כי יש לנקוט באמצעים מרתיעים כדי להפחית את המקרים של שימוש לרעה בכוח שיש בידי פקידי הבנקים.
עוד קבע השופט חאלד כבוב, בגזר הדין, כי המצב הכלכלי הקשה אליו נקלע שמואל קמחי, בעקבות הפרשה ולמרות שפוטר מעבודתו ללא פיצויים, אין הם יכולים לטשטש את חומרת מעשיו.
שמואל קמחי, שימש כאמור, מנהל מחלקה עסקית בבנק הפועלים בכפר יונה, בין היתר היה האחראי בסניף על הטיפול במחיקת חובות חקלאיים בהתאם לחוק גל.
מכתב האישום, נגדו, עולה, כי משנת 1996 הוא ביחד עם גיסו רכשו שני מגרשים לבנייה בכפר יונה, כדי לבנות עליהם בתים ולמכור אותם בהמשך.
קמחי, פתח שני חשבונות, אחד על שם גיסו, והחשבון השני על שם בן דודו. בשנים 2000 – 1999 ביצע קמחי, חמש פעמים, העברת כספים מחשבונות חקלאיים שקיבלו כספים על פי חוק גל, לחשבונות שפתח לשימושו הפרטי, הוא העביר 284 אלף שקלים.
180_id=2572_01.jpg
כשהתגלה דבר המעשה, הזדרז שמואל קמחי, לשתף פעולה עם המשטרה ולקיים עסקת טיעון שבמסגרתה הודה בכתב האישום ואף הורשע בגניבה בידי עובד, מרמה והפרת אמונים בתאגיד ורישום כוזב במסמכי תאגיד.
התביעה ביקשה לאחר הרשעתו להטיל עליו שנתיים מאסר בפועל, בנימוק, כי במעשיו פגע במערכת המסחר של המדינה ובמערכת הבנקאית.
סניגורו, עו”ד דני משולם, הסביר כי קמחי, החזיר את הכסף אותו לקח רק בגלל “תסבוכת כלכלית”.
עו”ד משולם, ציין, כי מרשו “לא התכוון לגנוב את הכסף אלא להשקיע אותו בבניית הבתים, אותם התכוון למכור ברווח זעום הכל רק כדי להחזיר חובות”.
זאת ועוד; “מרשי, כבר נענש לאחר שפוטר מעבודתו ללא קבלת פיצויים ובעקבות כך רמת חייו ירדה, הוא אף נאלץ למכור את ביתו ולצאת לרחוב לאחר שהחזיר את חובותיו”.
קמחי, אף הביע את צערו וחרטתו על המעשה.
השופט חאלד כבוב, קבע כי המצב הכלכלי הקשה אליו נקלע הנאשם, בעקבות הפרשה ו”העובדה, כי פוטר מעבודתו ללא פיצויים, אין בכוחם לטשטש את חומרת מעשיו”…
השופט, התחשב בבקשה לדחות את תחילת ריצוי העונש וקבע, כי הוא יתחיל לרצות את עונשו ב-2 בספטמבר, יום לאחר שיפנה את ביתו שנמכר.