יו”ר ועדת החוץ והביטחון וח”כ מטעם תנועת הליכוד מר אבי דיכטר, פרסם אמש (שלישי, ג’ באלול, התשע”ו) פוסט בדף הפייסבוק שלו ובו תגובה לקמפיין החדש של ’השמאל בישראל’, תחת הכותרת; “מחליטים בחמישים״ (’50 שנה למלחמת ששת הימים’) הקורא ל’נסיגה חד צדדית של ישראל’ משטחים באיו״ש. דיכטר, הצהיר, כי; “אני מתנגד מכל וכל לנסיגה חד צדדית משטחים כלשהם באיו״ש! העובדה שנשיא הרשות מחמוד עבאס אינו מוכן לקדם מהלך מדיני, אסור שתתפרש על ידינו כמצב המחייב את ישראל לפעול באופן חד צדדי כנגד האינטרסים שלה רק כדי לרצות ממשל כלשהו – אוהד ככל שיהיה לישראל”.
■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן
חבר כנסת דיכטר, סיפר, כי; “בתדרוך שערכתי לכתבים זרים נשאלתי לעמדתי באשר לקמפיין החדש של השמאל תחת הכותרת; “מחליטים בחמישים״ (50 שנה ל’מלחמת ששת הימים’). הקמפיין, קורא ל’נסיגה חד צדדית של ישראל’ משטחים באיו״ש.
יוזמיו של הקמפיין, קוראים לערוך ’משאל עם’ אודות עתידם של ’שטחי יהודה ושומרון’. זוהי יוזמה של אנשי ביטחון רציניים, בהם גם כאלה שכיהנו כחברי כנסת ואף כשרים בממשלה, אך לא הצליחו משם לקדם יוזמה מדינית שכזו”.
דיכטר, קבע נחרצות בפוסט שהעלה; “אני מתנגד מכל וכל לנסיגה חד צדדית משטחים כלשהם באיו״ש! העובדה שנשיא הרשות מחמוד עבאס אינו מוכן לקדם מהלך מדיני, אסור שתתפרש על ידינו כמצב המחייב את ישראל לפעול באופן חד צדדי כנגד האינטרסים שלה, רק כדי לרצות ממשל כלשהו – אוהד ככל שיהיה לישראל.
█ בהעדר פרטנר לשלום, הפתרון גלום ב’נסיגה חד צדדית’ הינה תפיסה רעה לישראל
גם בשנת 2005 בהיותי ראש השב״כ, עמדתי על כך שלא תתקבל החלטה לסגת מאזור השומרון, מהשטח שבו התבצעה ’התנתקות’ מארבעה ישובים ישראלים. נוכחות צבאית בשטח הגדול פי ארבעה משטח רצועת עזה, היתה ועודנה חיונית להבטחת ביטחונם של הישובים הישראלים בשומרון כמו גם הישובים שבתוך ישראל.
הקריאות לנסיגה חד צדדית בשטחי יהודה ושומרון משולות בעיני, להבדיל, לתמונות הקשות מ’פיגועי 11 בספטמבר 2001’ בארה״ב, כאשר אנשים שנלכדו בקומות העליונות של מגדלי ’התאומים’, קפצו מהחלונות למרות שידעו, כי הם בעצם קופצים אל מותם“.
חבר כנסת דיכטר, הבהיר; אנחנו לא במצב הזה. למען האמת אנו רחוקים ממצב שכזה מרחק רב מאד. נסיגה חד צדדית הינה קפיצת התאבדות מבחינתנו. המבנה אינו קורס והבית השלישי אינו בסכנה. ישנם גרמי מדרגות וסולמות אחרים כדי לעשות דרכנו בבטחה עד שנחליט שבשלו העת והתנאים לשבת אל שולחן המשא ומתן.
█ “הזמן אינו בהכרח לרעתנו…”
דיכטר, הוסיף וכתב בפוסט שזכה למאות תגובות, כי; “האמירה, כי בהעדר פרטנר לשלום, הפתרון גלום ב’נסיגה חד צדדית’ הינה תפיסה רעה לישראל. בל יהלכו עלינו אימים שאם לא ניסוג חד צדדית אנו נידונים להיכחד כמדינת הלאום של העם היהודי.
מי שרוצה להוביל מדיניות שונה מזו של ’הליכוד’ יתכבד ויתמודד בבחירות דמוקרטיות וישב בקואליציה המנהיגה את המדינה בדרך שהליכוד מאמין שתוביל את ישראל אל חוף מבטחים.
בכל צעד מדיני, עלינו לבדוק מה אנחנו מרוויחים. איפה אנו מחזקים את מדינת ישראל ומביאים יותר ביטחון לתושביה. כך נכון “להחליט בחמישים” ואם צריך גם בשישים ובשבעים שנה ל-מלחמת ששת הימים. הזמן אינו בהכרח לרעתנו. הביטו בבלגאן הערבי “החד צדדי״, המתחולל במזרח התיכון שסביבנו בשש שנים האחרונות…”. סיכם את הפוסט הנוקב, ח”כ אבי דיכטר, שכיהן בעבר, בין היתר כראש השב”כ, שר ביטחון הפנים ושר הגנת העורף וכן יו”ר הקרן לרווחה לנפגעי השואה (בהתנדבות).
■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.
Add Comment