התנועה לאיכות השלטון פנתה אל שר לפיתוח הנגב והגליל, סילבן שלום, והדגישה בפניו, כי תקיפת מסקנות ועדת ששניסקי 2, על התעשייה והתעסוקה בדרום הארץ, בפרט לאור היעדרותה לכאורה של מנכ”לית המשרד, ממרבית ישיבותיה, תמוהה ואינה לוקחת בחשבון את הצורך לשקול את האינטרס הציבורי הרחב הגלום בנושא ◄ “מי שמבקש לדאוג לאוכלוסיות המוחלשות בחברה, ראוי לו שיתמוך במהלכים המבקשים להגן על אוכלוסיות אלו ועל רווחת הכלל להבדיל מקידום פתרונות רגעיים”. 
איכות השלטון לשר סילבן שלום: ראוי שתתמוך במהלכים להגנת אוכלוסיות המוחלשות בחברה
התנועה לאיכות השלטון, פנתה היום (יום רביעי | א’ אלול התשע”ד) אל שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים, השר לפיתוח הנגב והגליל ולשיתוף פעולה אזורי ח”כ סילבן שלום, בעקבות פרסומים על חששותיו, לכאורה, מפרסום מסקנות ’ועדת ששניסקי 2’, על התעשייה והתעסוקה בדרום הארץ.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו ל’כאן נעים’ ב’פייסבוק’.
’התנועה לאיכות השלטון’, מדגישה בפנייתה אל השר סילבן שלום, כי ’פיתוח הנגב והגליל’, הנו מטרה ראויה וחשובה שאין חולק עליה, וכך גם המשך העסקת העובדים הרבים באזור זה.
“עם זאת, ראוי – מציינת התנועה לאיכות השלטון, כי; יש לבחון את הדברים בפרספקטיבה רחבה יותר; אין אנו מקלים ראש בהשלכות העתידיות העשויות לצמוח מיישום מסקנות הועדה, אך דומה, כי היא שקלה בכובד ראש אפשרויות אלו, ועתידה לגבש מסקנות שיבקשו שלא להיכנע לסחטנות הגורמים הפרטיים המחזיקים היום ב’משאבי טבע לאומיים’ אלו”.
התנועה לאיכות השלטון, מציינת, עוד, כי חברת כימיקלים לישראל (כי”ל) שהיא חב’ בת של החברה לישראל (הנשלטת על ידי משפחת עופר), מאיימת בפיטורים ובהפסקת ההשקעה באזור הנגב, ומכאן עולה, לכאורה, הנחה שאינה מבוססת, כי אם היה מוקטן ’שיעור המס’ שמבקשת ועדת ששינסקי, להמליץ עליו, היו סכומים אלו מגיעים אל ה… עובדים, וכי אלו, הם הסכומים המאפשרים לכאורה את המשך ההעסקה וההשקעה במשאב.
מעבר לכך שהנחה זו, אינה מבוססת, היא טומנת בחובה “רעה חולה” המבקשת להכפיף את הגורמים המבקשים לייצג את עניינו של הציבור ולהתבסס על דיונים והתייעצויות מקצועיות, כדי לגבש המלצות שיטיבו עמו, ללחצים של גורם פרטי המחזיק ב’משאב טבע לאומי’ ויורק אל באר ממנו הוא מתעשר.
רות מרגולין, דוברת התנועה לאיכות השלטון, הוסיפה ומסרה לפורטל ’כאן נעים | kan-naim | אתר האינטרנט של כל המדינה’, כי; טענת התנועה, כפי שמפורטת בפנייה לשר שלום, היא, כי; “דווקא מי שמבקש לדאוג לאוכלוסיות המוחלשות בחברה, ראוי לו שיתמוך במהלכים שמבקשים להגן על אוכלוסיות אלו ועל רווחת הכלל לטווח הארוך.
זאת להבדיל מקידום פתרונות רגעיים שעשויים להיראות אטרקטיביים בטווח הקצר, אך למעשה, משמרים את כוחם של החזקים ומעודדים סחטנות והתנהלות צינית, ההופכת את העובדים ל’בני ערובה’”.
Add Comment