יו”ר ועדת הכלכלה של הכנסת, ח”כ פרופ’ אבישי ברוורמן; “אני תומך בהצעת החוק, אולם אני מזהיר, כי מצב של היעדר אכיפה עלול להביא לתוצאות שיגרמו לצמיחת תעשייה מושחתת” ◄ מנהל תחום פיקוח ואכיפה במשרד הבריאות, הודה, כי האגף בראשו הוא עומד כולל אותו ואת סגניתו ◄ ח”כ וקנין: “הצעת החוק מחוררת – אי אפשר להשאיר את ההצעה בלי אכיפה ראויה”.
ח”כ ברוורמן: לאסור פרסום ושיווק מוצרי טבק, ללא אכיפה הנזק שייגרם יהיה גדול מהתועלת
ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח”כ פרופ’ אבישי ברוורמן, המשיכה היום (יום שני | כ”ט כסלו התשע”ד) להכין לקריאה שנייה ושלישית את ההצעה הממשלתית לתיקון ’חוק איסור פרסומת והגבלת שיווק של טבק ומוצרי עישון’. התיקון המוצע נועד לאסור כמעט כליל את הפרסומות למוצרי טבק, למעט חריגים מעטים, ולהגביל את שיווק המוצרים. כיום הפרסום מותר למעט חריגים והתיקון נועד להפוך את המשוואה כך שהפרסום יהיה אסור למעט חריגים שיוגדרו בחוק.
בדיון היום העלו היו”ר ח”כ פרופ’ ברוורמן, וחברי כנסת נוספים, את נושא ה’אכיפה’. היו”ר ברוורמן, הזהיר, כי; “אם החוק יאושר אולם לא ייאכף בצורה רצינית, הדבר עלול לגרום לכך שיכנסו לארץ מוצרים גרועים יותר מהמוצרים הקיימים היום בשוק, והנזק שייגרם יהיה גדול יותר”.
סוכן של החברה המצרית “אדח’נת אלנח’לה”, המייבא טבק ל’נרגילות’, מר רמזי מוסלם, אמר, כי; “איסור יבוא טבק בטעמים, יגרע עשרות מיליוני שקלים מהכנסות המדינה ממסים.
לדבריו, הנרגילה היא מרכיב מרכזי בתרבות הערבית, ולכן ההערכה היא שרמת העישון לא תרד ותתפתח תעשיה של הברחות”.
מר מוסלם, הוסיף, כי; “בעצם הזייפנים והמבריחים ירוויחו, על חשבון בעלי העסקים שפועלים כחוק ומשלמים מסים. מר מוסלם, הוסיף ואמר גם כי; אנשי רשות המסים הודו בפניו שאין להם יכולת למנוע הברחות טבק”.
היו”ר פרופ’ ברוורמן וח”כ יצחק וקנין, ביקשו לדעת האם הצעת החוק כולל מנגנוני אכיפה משמעותיים. נציגת משרד הבריאות, עו”ד מיכל גולדברג, אמרה; “ההצעה כוללת פרק שעוסק בהסמכת מפקחים ומתן סמכויות אכיפה”.
מרכז קידום הבריאות של משרד הבריאות, מר חיים גבע, הוסיף בדבריו; “המכס מבצע אכיפה משמעותית”. עם זאת, מנהל תחום פיקוח ואכיפה במשרד הבריאות, האחראי על אכיפה בתחום העישון, מר אפי שפר, הודה, כי; “האגף שלו הוא חדש במשרד, וכי הוא כולל רק אותו ואת סגניתו”.
עם זאת הוא הוסיף, כי; “המשרד עובד בשיתוף פעולה עם גורמי האכיפה השונים, כמו פקחי הרשויות המקומיות”.
היו”ר ברוורמן, שב והבהיר, כי הוא תומך בהצעת החוק, אולם הזהיר, כי מצב של היעדר אכיפה עלול להביא לתוצאות שיגרמו לצמיחת תעשייה מושחתת.
ח”כ וקנין, הבהיר גם הוא, כי הוא תומך בהצעה, אך הזכיר, כי חברי הכנסת שבים ודורשים ממשרדי הממשלה לפעול לאכיפת החוקים; “אתם מביאים חקיקה מחוררת, בלי פיקוח ובלי סנקציות” – אמר ח”כ וקנין, והוסיף; “אי אפשר להשאיר את ההצעה בלי אכיפה ראויה”.
ח”כ חנא סוייד, שסיפר, כי היום הוא חוגג 3 שנים מאז הפסיק לעשן, ציין גם הוא, כי ההצעה נעדרת כלי אכיפה.
כמו כן, עו”ד שירה בריק חיימוביץ’, המייצגת את העיתון ’ידיעות אחרונות’, התייחסה לטענה שהעלה בדיון הקודם יו”ר המועצה הישראלית למניעת עישון, עו”ד עמוס האוזנר, כי העיתונים שמקבלים פרסומות לסיגריות ממעטים לכתוב על ’נזקי העישון’.
לטענתה, דבריו של עו”ד האוזנר, עושים עוול כלפי העיתון. “העיתון ידיעות אחרונות מוביל קו מערכתי תקיף נגד עישון, וב-5 השנים האחרונות היו בו 205 פרסומים נגד עישון, אמרה”. לטענתה הלא רצינית (לדעת כותב שורות אלו); “אם ייאסר הפרסום בעיתונות הדבר יוביל לפגיעה בעיתונים, שדווקא יכולים לעזור במלחמה בעישון ומהווים במה לפרסומים בנושא”.
במהלך הדיון היום, אישרה ועדת הכלכלה של הכנסת, את הסעיף הראשון להצעה, שנועד לתקן את שם החוק. לפי ההצעה שאושרה, לאחר שתיקון החוק יאושר באופן סופי הוא ייקרא: “חוק איסור פרסומת והגבלת שיווק של טבק ומוצרי עישון”. הוועדה, טרם סיימה להכין את ההצעה לקריאה שנייה ושלישית, ותמשיך לדון בסעיפי ההצעה בשבועות הקרובים.
Add Comment