עו”ד נידאל חאייק, התנועה לאיכות השלטון; “התחושה העולה משיטת תגמול שכזו הינה שפעילים המסייעים בקמפיין הבחירות של רשימה כזו או אחרת לא פועלים מתוך אמונה במצעה ועמדותיה, אלא ע”מ לזכות בבונוס המובטח, והדבר עומד בניגוד לחובת הרשימות לעשות שימוש שקול וחסכוני בכספי הציבור המוקצבים להם…”.
התנועה לאיכות השלטון ו’אומ”ץ’ אל מבקר המדינה: חקור מתן בונוסים לפעילי יש עתיד
יו”ר הנהלת תנועת אומ”ץ, מר אריה אבנרי, פנה היום (ה’) אל כב’ מבקר המדינה השופט (בדימוס) יוסף שפירא, בדרישה להביא לחשיפת שמות מקבלי הבונוסים במפלגת “יש עתיד”, בראשות של ח”כ יאיר לפיד, לכנסת ה-19.
אבנרי, טוען במכתבו; “בימים האחרונים, פורסם בכלי התקשורת, כי מפלגת “יש עתיד” בראשותו של יאיר לפיד, חילקה בונוסים כספיים נדיבים לפעילים שונים אשר פעלו ברשות המפלגה בבחירות האחרונות, והצטיינו בתפקידיהם”.
לטענת יו”ר הנהלת אומ”ץ; מעבר לעובדה שחלוקת בונוסים הללו נוגדת לכאורה את המינהל התקין, נראה לנו, כי סירובה של מפלגת “יש עתיד” לחשוף את שמותיהם של מקבלי הבונוסים, ואת הסכומים שקיבלו, אינה ראויה, ומצריכה התערבות של משרד מבקר המדינה בזכות ’חוק השקיפות’.
אריה אבנרי יו”ר הנהלת אומ”ץ, מזכיר במכתבו, כי; “אנו חוזרים על בקשתנו לפרסם את שמותיהם של בעלי ההון ו’אנשי העסקים’ שהעניקו ערבויות לרשימת “יש עתיד” ערב הבחירות לכנסת החדשה”.
◄ תגמול לפעילים כפונקציה של הישגים או תוצאות הינו בלתי ראוי, בלתי תקין
גם התנועה לאיכות השלטון, פנתה כבר שלשום אל מבקר המדינה כב’ השופט בדימוס בעקבות פרסום ידיעה ב’חדשות ערוץ 2’ לפיה רשימת “יש עתיד”, פועלת בימים אלו, לחלוקת “בונוסים” בסכומים העולים כדי עשרות אלפי שקלים לפעיליה אשר סייעו בבחירות לכנסת ה-19.
עו”ד נידל חאייק: תגמול לפעילים בניגוד לחובת הרשימות לעשות שימוש שקול וחסכוני בכספי הציבור
בפרסום מתואר, כי הבונוסים מחולקים כמחווה ו/או כאות תודה ו/או כדמי הצלחה לפעילים שהובילו את הרשימה להישג בבחירות האחרונות ל’כנסת ה-19’. אלו משולמים בהתאם לחוזים בין הרשימה לבין חלק מפעיליה שנכרתו עבור הבחירות, וכי מקור המימון לבונוסים אלה הוא המימון הציבורי שניתן לרשימות המתמודדות לכנסת.
התנועה לאיכות השלטון, ציינה, בפנייתה אתמול (ד’) אל מבקר המדינה, כב’ השופט בדימוס יוסף שפירא, את עמדת מבקר המדינה היוצא, שהובעה בדין וחשבון על תוצאות ביקורת החשבונות של הסיעות ב’כנסת השמונה עשרה’, מיום 03.11.11, לפיה תגמול לפעילים כפונקציה של הישגים או תוצאות הינו בלתי ראוי, בלתי תקין, והוא עלול להוות פתח אשר ילך ויתרחב להפרות שונות של ’טוהר הבחירות’.
עו”ד נידאל חאייק מן התנועה לאיכות השלטון, אמר, כי; “התחושה העולה משיטת תגמול שכזו הינה שפעילים המסייעים בקמפיין הבחירות של רשימה כזו או אחרת לא פועלים מתוך אמונה במצעה ועמדותיה, אלא על מנת לזכות בבונוס המובטח, והדבר עומד בניגוד לחובת הרשימות לעשות שימוש שקול וחסכוני בכספי הציבור המוקצבים להם. ברי, כי מצב עניינים זה לא מוסיף הגינות ושוויוניות למערכת הבחירות, נהפוך הוא” – סיכם עו”ד חאייק.
Add Comment