מני מזוז היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, על הסדרי הטיעון הרבים בישראל; “אינני חושב שיש יותר מדי הסדרי טיעון מבחינה כמותית. אין יותר הסדרי טיעון ממדינות אחרות בעלות מערכת משפט דומה. הסדרי טיעון זה הכרח בל יגונה”.
מני מזוז היועמ”ש לשעבר, על מינוי שרי משפטים לעומתיים: בעייתי, והנזק ניכר
עו”ד מני (מנחם) מזוז, המשפטן והיועמ”ש הקודם, שכיהן כיועץ המשפטי לממשלה בין השנים 2004 – 2010, מתייחס בראיון לערוץ הכנסת לשרי המשפטים הקודמים שכונו ’לעומתיים’ (פרופ’ דניאל פרידמן ופרופ’ יעקב נאמן); “מי שמינה את מי שמינה ידע את מי הוא ממנה ולמה. זה לא שמינו מישהו ופתאום הסתבר שהוא לעומתי למערכת ורוב סדר היום שלו לפגוע בביהמ”ש העליון או במערכת התביעה.
עו”ד מזוז, הוסיף, כי; “כשבוחנים מהם הגורמים שמינו, שהחליטו, שדחפו, מבינים שיש להם אינטרסים שכנראה לא בדיוק עולים בקנה אחד עם הרצון לקדם את שלטון החוק, טוהר המידות”.
עו”ד מזוז, אמר, כי; “זאת תופעה בעייתית. הנזק ניכר לאורך זמן: לפעול באווירה שהשר תוקף את המערכת כל הזמן בדרכים ישירות או עקיפות, זה גורם דה-מורליזציה”.
עו”ד מזוז, התייחס גם להסדרי הטיעון הרבים בישראל; “אינני חושב שיש יותר מדי הסדרי טיעון מבחינה כמותית. אין יותר הסדרי טיעון ממדינות אחרות בעלות מערכת משפט דומה.
הסדרי טיעון זה הכרח, בל יגונה. יחד עם זאת, כל מערך הפיקוח והניהול של הסדרי הטיעון אינו משביע רצון. בתי משפט, צריכים להפעיל יותר ביקורת”.
עו”ד מזוז, שוחח בתכנית “קרמניצר מארח” עם הפרופ’ מרדכי קרמניצר.
חלקה הראשון של התכנית, ישודר מחר, יום שני (22.10.12) בשעה 20:30, ב’ערוץ הכנסת – ערוץ 99’.
Add Comment