עו”ד אוריאל לין, נשיא איגוד לשכות המסחר, ולשעבר יו”ר ועדת חוק, חוקה ומשפט בכנסת, על דו”ח מבקר המדינה הקורא להחזיר מוצרי מזון לפיקוח; “השאלה האם להכניס מוצרים לפיקוח או לא, הינה נושא קלאסי של מדיניות כלכלית, שאינו מצוי בתחומי אחריות מבקר המדינה,. על המבקר לטפל בנושאים, כגון; ביקורת על תפקוד הממשלה, בחינת יעילותה, חיסכון בהוצאות, וטוהר המידות”.
נשיא איגוד לשכות המסחר, עו”ד אוריאל לין: מבקר המדינה, חרג מתחומי אחריותו
עו”ד אוריאל לין, נשיא איגוד לשכות המסחר, ולשעבר יו”ר ועדת חוק, חוקה ומשפט בכנסת, הביע הבוקר (חמישי) את הסתייגותו מהמלצת מבקר המדינה, ונציב קבילות הציבור כב’ השופט (בדימוס) יוסף שפירא, הטוען, כי; “יש להחזיר סל מוצרי מזון לפיקוח מחירים”.
לדבריו של לין; “המבקר, חורג מתחומי אחריותו המקובלת של המבקר, ומתייחס לתחום של עיצוב מדיניות כלכלית. זהו בוודאי לא תפקידו. הוצאת מחירים מפיקוח אין משמעותה הפקרת הצרכן, שכן הוצאת מחירים מפיקוח מקובלת במרבית ארצות העולם, ואף בארצות שעלות סל מוצרי המזון בהן נמוכה מישראל”.
נשיא איגוד לשכות המסחר, מר לין, מוסיף, כי; “השאלה האם להכניס מוצרים לפיקוח או לא, הינה נושא קלאסי של מדיניות כלכלית, שאינו מצוי בתחומי אחריות המבקר. על מבקר המדינה, לטפל בנושאים, כגון; ביקורת על תפקוד הממשלה, בחינת יעילותה, חיסכון בהוצאות, ו-טוהר המידות. פיקוח על מחירי מוצרים הוא אחד מיסודותיה המרכזיים של תפיסה כלכלית, הנעוצה בעקרונות של שוק חופשי.
מבקר המדינה, בהחלט יכול להצביע על כשל בעבודת הרשות המבצעת אך מכאן ועד להכתבת מדיניות כלכלית בסיסית רב מאוד המרחק. נראה, כי המבקר, עשה קפיצה נחשונית מתחומי אחריותו לתחום אחריותה של הממשלה”.
עוד הוסיף, עו”ד לין, כי; “יש הרבה בעיות הקשורות במדינות פיקוח על מחירים במדינת ישראל ובהקשר זה ניתן להזכיר את המחסור במוצרים שנוצר בעבר כתוצאה מפיקוח מחירים דרסטי. המדיניות הנכונה היא להבטיח קיומה של תחרות, להשפיע על מבנה שוק היוצר תחרות, ולפתח אחריות ומודעות צרכנית. הבטחת התחרות היא בתחום אחריותה של הממשלה והיא הפיתרון ההולם.
מה שעושה כעת מבקר המדינה, זה לקבוע העדפה בין אלטרנטיבות של מדיניות כלכלית, דבר שהוא בוודאי לא בתחום אחריותו”. סיכם נשיא איגוד לשכות המסחר עו”ד אוריאל לין.
Add Comment