אלוף בן, עורך עיתון “הארץ”, בכנס מטעם אוניברסיטת בר אילן; “בלאו, עשה את שליחותו העיתונאית, והוא עיתונאי מקצועי מעולה, אשר העיתון נותן לו גיבוי מלא” ◄ רחל דולב, הצנזורית הצבאית הראשית לשעבר; “היועץ המשפטי לממשלה, מר יהודה ויינשטיין, פעל בהשפעת השב”כ, בהחלטה להעמיד לדין את בלאו” ◄ ד”ר ירון כץ, מביה”ס לתקשורת של אוניברסיטת בר אילן; “כ- 60% מהציבור אינו מסכים עם הכתיבה הביקורתית של העיתונות על הצבא והביטחון”.
אבי בניהו: העיתונאי אורי בלאו, ניסה להלך אימים על צה”ל כשניסו להגיע איתו להסדר
“עיתונאי “ארץ” אורי בלאו, ניסה להלך אימים על צה”ל, כשניסו להגיע איתו להסדר לגרוס את המסמכים הסודיים, הוא יזם תחקירים על ניגודי אינטרסים של גבי אשכנזי, שהיו מוטעים ומגמתיים” – טענה זו, הושמעה לראשונה, אמש (ראשון, 17.6.12), בכנס שהתקיים מטעם אוניברסיטת בר אילן, בנושא; אחריות עיתונאית בעקבות “פרשת אורי בלאו”.
מפקד גלי צה”ל לשעבר, תא”ל אבי בניהו, הוסיף ואמר, כי; “הייתה פה עבירה חמורה על ביטחון המדינה. אי אפשר לעבור לסדר היום. העיתונאי בלאו, החזיק חומר שלא היה מאובטח, שהוא לא היה מוסמך להחזיק בו, והיה יכול ליפול לידיים זרות. הציעו לעיתונאי בלאו, הצעות שונות לבוא אליו לביתו ולגרוס בנוכחותו את החומר, למחוק את המחשב, אך הוא סירב לכל ההצעות. הוא ניסה למנוע בכל כוחו חקירה של השב”כ, אך אחרי שהתברר שהוא משקר, לא היה מנוס מכך”.
הצנזורית הצבאית הראשית לשעבר, רחל דולב, אמרה, כי; “היועץ המשפטי לממשלה, מר יהודה ויינשטיין, פעל בהשפעת השב”כ, בהחלטה להעמיד לדין את בלאו”.
לטענתה של דולב; “היו דרכים חילופיות, כגון; ועדת השלושה, אפשר גם היה להפקיד את החומר בכספת. לא היה צריך להפעיל את השב”כ. הגזימו בתהליך”.
מנהלת המחלקה לעניינים פליליים-ביטחוניים בפרקליטות המדינה לשעבר, עו”ד דבורה חן, אמרה, כי; “יש צורך לקבוע קריטריונים אחידים בפרקליטות המדינה להענשה בתחום עבירות של החזקת חומר סודי הפוגעות בביטחון המדינה, מאחר ויש חוסר אחידות בהעמדה לדין בתחום רגיש זה”.
מנהל בתי המשפט לשעבר, השופט (בדימוס) דן ארבל, קבע בפסקנות, כי; “ההחלטה להעמיד לדין את בלאו היא החלטה נכונה החייבת לשמש תמרור אזהרה לעיתונאים לנהוג להקפיד על שמירת החוק על כלליו ודקדוקיו”.
“יש לזכור”, אמר השופט ארבל, כי; “מדינת ישראל נמצאת בסכנה קיומית להשמדה, ועל העיתונאים מוטלת חובה לשמור שמירה קפדנית על ביטחון המדינה, ומה שעשה בלאו הוא פגיעה חמורה בביטחון המדינה”.
הכתבת לענייני צבא ובטחון של קול ישראל, העיתונאית כרמלה מנשה, אמרה; “המחדל הגדול ביותר של עיתונאי הוא שהמקור שלו נחשף”. מטריד אותה העניין שהולכים להעמיד לדין את אורי בלאו, וזה צריך להטריד כל עיתונאי.
מנשה;”אם מתפרסם מסמך שעבר את הצנזורה, והדבר מטריד מישהו אחר שמנסה לגלות את המקור, היא לא תחשוף את המקור, ואז אי אפשר לדעת לאן הם יגיעו”.
הכתבת לענייני צבא ובטחון של קול ישראל, העיתונאית כרמלה מנשה
מפקד גלי צה”ל לשעבר העיתונאי והפרשן רון בן ישי, אמר, כי; “לחם חוקו של כתב צבאי הוא בן השאר מסמכים צבאיים. הוא נוהג להשתמש בחומרים שמשמשים אך ורק לצרכיו העיתונאיים ולשימושיו העיתונאיים. לאחר שהוא עושה שימוש במסמכים הוא נוהג להשמידם או להחזירם למקורות שלו”.
בן ישי, הודה, כי בהיותו עורך עיתון “דבר”, הוא פרסם מסמך סודי, בניגוד להוראות הצנזורה בגלל שסבר ש’חובת הציבור לדעת’, ונקנס על כך.
ד”ר ירון כץ, מ-בית הספר לתקשורת של אוניברסיטת בר אילן, אמר, כי; “כ- 60% מהציבור, אינו מסכים עם הכתיבה הביקורתית של העיתונות על הצבא והביטחון”.
אלוף בן, עורך עיתון “הארץ”, אמר כי; “בלאו, עשה את שליחותו העיתונאית, והוא עיתונאי מקצועי מעולה, אשר העיתון נותן לו גיבוי מלא”. אשר להתנהלות העיתון בפרשה, אמר בן, כי; “בעת שפרצה הפרשה לא שימשתי כעורך ראשי של העיתון.
באשר לטענה שהעלה דובר צה”ל לשעבר, מר בניהו, בדיון, כי בלאו השתמש באמצעים פסולים כביכול כאמצעי לחץ בדמות כתבת תחקיר כלכלית מנגחת ומשמיצה נגד הרמטכ”ל לשעבר אשכנזי, הודה אלוף בן, כי; “אכן זו הייתה כתבה כושלת משום הפרטים שלא היו בה…”.
את הכנס ב’אוניברסיטת בר אילן’, בנושא; אחריות עיתונאית בעקבות “פרשת אורי בלאו”, פתחו פרופ’ אריה רייך, דיקן הפקולטה למשפטים, פרופ’ אריאל בנדור, ראש המרכז לתקשורת ומשפט ופרופ’ איתן גלבוע, ראש בית הספר לתקשורת שלושתם מאוניברסיטת בר-אילן.
פרופ’ גלבוע, הזכיר את הפרשה בה דניאל אלסברג, הדליף מסמכי פנטגון סודיים על מלחמת וייטנאם (החלה ב-1959, והסתיימה בניצחון הצפון בשנת 1975), שהתנהלה בין צפון וייטנאם הקומוניסטית והווייטקונג (שנתמכו על ידי ברית המועצות ו-סין), ל-דרום וייטנאם ו-ארצות הברית, שחשפו את השקרים של ממשל ג’ונסון על המלחמה. הוא יצא זכאי במשפט על ההדלפה ועל החזקת מסמכים.
את המושב הראשון של הכנס, הנחה העיתונאי עו”ד משה גורלי, מ”כלכליסט” ואת המושב השני, הנחה העיתונאי עו”ד יובל יועז, מ”גלובס”. הכנס, נערך ע”י המרכז לתקשורת ומשפט של הפקולטה למשפטים ובית הספר לתקשורת באוניברסיטת בר אילן.
Add Comment