ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד דורון ברזילי; “גם על מרכזים אחרים הפועלים בדומה ל”מרכז למימוש זכויות רפואיות” שבהנהלת הגב’ פורן ◄ הרמיזות של הגב’ פורן, לפיהן ללשכת עורכי הדין, הייתה השפעה כלשהי על פסק הדין, הן פסולות ◄ בעקבות ההנחיה, שלחה לשכת עורכי הדין, מכתבי התראה ל-9 גופים נוספים, בדרישה לחדול מפעולותיהם”.
ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד דורון ברזילי: יש להילחם גם בדומיה של לבנת פורן
ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד דורון ברזילי, הנחה בימים האחרונים את גופי הלשכה, לפעול על מנת ליישם את הקביעות שנפסקו ב’פרשת לבנת פורן’ גם על מרכזים אחרים הפועלים בדומה ל”מרכז למימוש זכויות רפואיות” שבהנהלת הגב’ פורן. בעקבות ההנחיה, שלחה לשכת עורכי הדין מכתבי התראה ל-9 גופים נוספים בדרישה לחדול מפעולותיהם.
בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט יוסף שפירא) מיום 3 באפריל 2012, נפסק כי ’המרכז למימוש זכויות רפואיות’ בהנהלתה של הגב’ לבנת פורן, מבצע פעולות משפטיות שיוחדו על-פי חוק למקצוע לעורכי דין. בית המשפט אסר על פורן, בצו מניעה קבוע, לבצע פעולות מול המוסד לביטוח לאומי, חברות הביטוח, משרד הביטחון, ו-רשויות המס.
במכתבו לממונה על ועדת הגנת המקצוע בלשכת עורכי הדין, עו”ד שמעון לפיד, כתב ראש הלשכה, כי; “המרכז בניהולה של פורן, אינו היחיד שמפעיל מרכזים דומים, המפרים את חוק לשכת עורכי הדין בנושא; הסגת גבול המקצוע. מרכזים רבים, פועלים אף הם במתכונת דומה לזו של הגב’ פורן”.
במכתבו, ביקש עו”ד ברזילי, להאיץ את הטיפול; “כלפי כל אותם מרכזים דומים הפועלים בניגוד לחוק, כאמור, על מנת שיחדלו מפעולותיהם שנאסרו במהותן בפסק הדין”.
בימים האחרונים, שלחה לשכת עורכי הדין באמצעות באי כוחה, עורך דין אסף פוזנר, ועו”ד אתי ליבמן עפאים, מכתבים ל-9 חברות הפועלות במתכונת דומה לזו של פורן.
בין היתר, פנתה הלשכה לחברות “בר מדיקס בע”מ”, “פיצוי ישיר”, ו”זכותי”. “פעולותיכם אינן עולות בקנה אחד עם פסק הדין וההוראות הנזכרות. בעבר, פנתה אליכם, הלשכה, אולם כיום, לאחר מתן פסק הדין, דומה שעניין זה נושא אף חומרה מיוחדת ואינו נזקק עוד לחידוד”, כותבים באי כוחה של הלשכה אל החברות, ודורשים, כי אלו יפעלו בתוך 20 יום בהתאם להוראות פסק הדין, וכי יודיעו על כך ברבים בכלל, וללקוחותיהם בפרט.
“אם לא תעשו כן, תפעל לשכת עורכי הדין בישראל להגשת תביעה כנגדכם, ולרבות בקשה לצו מניעה זמני”, כותבת לשכת עורכי הדין.
במכתבו מתייחס ראש לשכת עורכי הדין גם לרמיזותיה של פורן, כפי שפורסמו ב- TheMarker, לפיהן ללשכת עורכי הדין, הייתה השפעה על תוצאת פסק הדין. במכתבו לממונה על הוועדה להגנת המקצוע, מבקש ברזילי; “להביא לבחינה משפטיות באמצעות באי כוחה של הלשכה באשר להתבטאויותיה החמורות של הגב’ פורן, כפי שפורסמו לאחרונה בכלי התקשורת, ובהן נרמז על אפשרות של מעורבות הלשכה בהטיית המשפט באמצעות השפעה על מיהות המוטב שישב בדין”.
ראש לשכת עורכי הדין עו”ד ברזילי, מסר; “הרמיזות של הגב’ פורן לפיהן ל’לשכת עורכי הדין’, הייתה השפעה כלשהי על פסק הדין, הן פסולות. לא ברור לי, מהיכן שואבת הגב’ פורן את התעוזה להטיל דופי בבית המשפט הנכבד, ובבאי כוחה של לשכת עורכי הדין. זהו מעשה שלא יעשה, ואנו רואים זאת בחומרה רבה. אף שמדובר בהאשמה חמורה ומסוכנת, הרי שהיא איננה ראויה להתייחסות שכן היא בבחינת “אין שופטים אדם בשעת צערו”.
הלשכה, לא תירתע, תמשיך את המאבק ותמשיך לשמש כשומר הסף של שערי המשפט ושל הציבור הרחב, ותיאבק בתופעה אקוטית זו גם כנגד גופים אחרים, כפי שאנו עושים באמצעות מכתבי ההתראה שנשלחו ליתר החברות”. אמר עו”ד ראש לשכת עורכי הדין, עו”ד דורון ברזילי.
Add Comment