עו”ד נאוה טמיר; “תנועת אומ”ץ, ניהלה חליפת מכתבים עם ח”כ שי, בה נתבקש מיוזמתו לבטל את ההסדר ולהחזיר את הכספים שקיבל, אולם מר שי, דחה את פניותינו. אחת מטענותיו של מר שי, הייתה, כי הוא אינו “בן יחיד”, וכי הסדרים מסוג זה נעשו גם עם אחרים”.
אומ”ץ, דורשת מהרמטכ”ל אשכנזי, הסברים על ה”הסדר הפנסיוני”, שנעשו בצה”ל
תנועת אומ”ץ – אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, פנתה אל הרמטכ”ל, רב אלוף גבי אשכנזי, בדרישה לקבל הסברים על ה”הסדר הפנסיוני”, שנעשה בצה”ל, לאור ה”הסדר הפנסיוני”, שנעשה בעניינו של חבר הכנסת נחמן שי, המכונה על ידה כ”שערורייתי, בלתי מידתי, בלתי הוגן ובלתי הגון, ומחייב ביטול והשבת הכספים לקופה הציבורית”.
בפנייתה בכתב של עו”ד נאוה טמיר, חברת הצוות המשפטי, מחוז הצפון של תנועת אומ”ץ, אל רב אלוף גבי אשכנזי, מצוין, כי; “תנועתנו, ניהלה חליפת מכתבים עם ח”כ נחמן שי, בה נתבקש מיוזמתו לבטל את ההסדר ולהחזיר את הכספים שקיבל, אולם מר שי, דחה את פניותינו.
אחת מטענותיו של מר שי, הייתה, כי הוא אינו “בן יחיד”, וכי הסדרים מסוג זה נעשו גם עם אחרים”.
לאור מצב עניינים זה, סיכמה עו”ד נאוה טמיר, את פנייתה לרמטכ”ל במילים הבאות; “הנני לפנות אליך בבקשה, לקבל נתונים ופרטים נוספים אודות הסדרים שנעשו בצה”ל עם אחרים, וכן לקבל את עמדתך והנחיותיך לצבא, בנושא זה, בתקופת כהונתך”.
בתגובה, הודיעה לשכת הרמטכ”ל, לתנועת אומ”ץ, כי עפ”י בדיקתה ההחלטה בעניין הפנסיה של ח”כ נחמן שי, ששימש דובר צה”ל, התקבלה בהתאם להוראות חוק שירות הקבע, וכי ב-10 השנים האחרונות לא התקבלה החלטה דומה באשר למשרתי קבע אחרים.
