בני זוג הזמינות את הרב חיים מריז’ן להשיא אותם אך זה נעלם ביום כלולתיהם, גם כשהתקשרו אל רב העיר נתניה, הרב שלוש, כדי שיימצא מחליף לרב המבושש לבוא, ניתק הרב השיחה ◄ עו”ד מוראד: ללקוחותיי, נגרמו הפסדים כספיים גדולים ועוגמת נפש
המועצה הדתית של נתניה, נדרשת לשלם 190000 ₪: הרב לא הגיע לחופת בני זוג
מסיוט הזה, חושש כל זוג העומד להינשא. כשהרב לא מגיע לחופה. עו”ד עמירם מוראד, מייצג זוג כזה והוא תובע בשמם מן המועצה הדתית של נתניה לשלם ללקוחותיו 190000 שקלים, בגין הפסדים כספיים גדולים, בושה, צער, השפלה, נזק נפשי ועוגמת נפש רבה לאין שיעור שנגרמו לבני זוג עקב אי הגעת רב לחופה שלהם.
ממכתב התראה בטרם נקיטת הליכים, אשר שלח עו”ד עמירם מוראד אל המועצה הדתית בעיר נתניה, עולה, כי; “ביום 16/06/09, הגיעו לקוחותיו למשרדי המועצה הדתית, כדי לפתוח תיק נישואין והודיעו, כי החתונה מתוכננת ליום 10/09/09, בשעה 19:30 במרכז אירועים וכנסים “פיטאיה”, ברח’ יוחנן הסנדלר 19, בעיר כפר סבא, והחופה תתקיים בשעה 20:30.
במכתב ההתראה למועצה הדתית נתניה, כתוב, כי; “בו ביום, סוכמו מלוא הפרטים וביניהם הרב המיועד לביצוע החופה, הרב חיים מריז’ן אשר נמצא ברשימת הרבנים של המועצה הדתית נתניה. בשיחה עם הרב, עודכן זה לגבי יום החתונה, מועד החופה ומקום האירוע. אף בשיחות נוספות במועדים שונים אישר הגעתו”.
עו”ד מוראד, מציין, כי “במועד החתונה, לכשמועד החופה התקרב והרב מריז’ן, לא הגיע, התקשרו בני הזוג למכשיר הטלפון הנייד של הרב. לטלפון ענתה אשת הרב, אשר, טענה, כי הרב מריז’ן, יצא זה מכבר לדרך, אולם הוא שכח את מכשיר הטלפון הנייד בבית.
בני הזוג, המתינו עוד פרק זמן קצר ושבושש להגיע התקשרו שנית לאשתו, ע”מ לברר אם הרב מריז’ן, התקשר אליה, והודיע לה, היכן הוא או מתי יגיע, אך נענו בשלילה.
מיד עם סיום השיחה התקשרו אל רב העיר נתניה, הרב דוד שלוש, על מנת, כי, יימצא הוא פתרון לבעיה ו/או מחליף לרב המבושש לבוא. אך זה האחרון, בשיחת הטלפון, זעם על עצם הפניה אליו וניתק השיחה.
“כל ניסיונות בני הזוג, קרוביהם ובעלי אולם האירועים, להשיג את מי מעובדי המועצה עלו בתוהו. רק בשעה 23:00 לערך הגיע רב, שלא בעזרת המועצה ו/או מי מעובדיה ו/או מי מרבניה, אלא, בסיועם האדיב של האורחים, אשר הזעיקו למקום רב המוכר להם אישית. רק בשעה 23:15 לערך, נישאו מרשיי כדת משה וישראל וזאת ללא כל סיוע מן המועצה הדתית”.
“יום למחרת החתונה, התברר, כי הרב חיים מריז’ן לא הגיע לחתונה לטענתו מכיוון שהוא לא מצא את המקום והוא נאלץ לשוב לביתו. למותר לציין, כי במשך כל ערב החתונה לא התקבלה ולו שיחה מהרב בכדי להסביר את פשר מחדליו.
משנתבררו העובדות לאושרן גרם הדבר למפח נפש ותסכול כבד אף יותר אצל מרשיי” – מדגיש עו”ד עמירם מוראד, ומוסיף, כי לקוחותיו, טוענים, כי הרב חיים מריז’ן, התרשל בעצם אי הגעתו לאולם האירועים כלל, אי עריכת החופה ואי מסירת הודעה ו/או מציאת מחליף על מנת להקטין את הנזק אשר נגרם למרשיי.
בנוסף, טוענים, כי; “הרב דוד שלוש, התרשל בעצם אי מתן סיוע בעת שקיבל את ההודעה בדבר אי הגעת הרב לאולם ובעצם לא סייע בהקטנת הנזק אשר נגרם”.
Add Comment