בימ”ש המחוזי חיפה: זיכה נאשם מעבירות הצתת רכב וחבלה במזיד גם לאור מחדלי המשטרה

שופטת ביהמ”ש המחוזי בחיפה, דיאנה סלע, זיכתה סטודנט בטכניון: הנטל מוטל על המשטרה לחקור את עניין האליבי בצורה המיטבית, בייחוד כאשר מדובר בצעיר נורמטיבי לכאורה, המכחיש כל קשר לביצוע העבירה, והמטיל יהבו על המשטרה שתחקור את האליבי במהירות וביעילות

בימ”ש המחוזי חיפה: זיכה נאשם מעבירות הצתת רכב וחבלה במזיד גם לאור מחדלי המשטרה

שופטת ביהמ”ש המחוזי בעיר חיפה, דיאנה סלע, זיכתה את הנאשם מחמוד מחאג’נה, סטודנט בטכניון, בן 24 מהעיר אום אל פאחם, מעבירות הצתה וחבלה במזיד ברכב של מתלוננים הגרים בסמיכות לו, בהן הואשם.

נגד הנאשם, הוגש כתב אישום בגין אירוע מיום 14.7.08, בו הצית רכב המתלוננים, האחים מוחמד ותאופיק עלי מחאג’נה מהעיר אום אל פאחם, וזאת לאחר ששבר את החלון הימני הקדמי באמצעות אבן, והשליך מבעד לחלון המנופץ בקבוק עם חתיכות בד לבנות וחומר דליק לתוך הרכב. כתוצאה מההצתה נשרף הרכב והאש התפשטה בחלקו הקדמי, וגרמה לנזק באזור לוח השעונים, בהגה, וכן בגג ובפנים הרכב.

הנאשם מחמוד מחאג’נה, כפר באישומים ואף הציג טענת אליבי.

כבוד השופטת דיאנה סלע, קבעה בין היתר, כי “הנטל לבדוק את טענת האליבי מוטל על המאשימה, והיא אינה יכולה להעבירו לנאשם, אף שגם עליו מוטל נטל – והוא נטל הבאת הראיות. לצורך בדיקת טענת האליבי שהעלה הנאשם בהזדמנות הראשונה, הוא נעצר בהסכמה למשך 48 שעות ראשונות, והדבר מצביע על ביטחונו בכך שצדקתו תצא לאור”.

בישיבה הבאה, לאחר שהתברר, כי האליבי לא נחקר, תמה הסנגור, מדוע לא נבדקו סרטי הוידיאו מהמצלמות מסביב לחנותו של הנאשם. רק אז הלכו החוקרים לתפוס את המצלמות ולחקור את האב, אשר הודיע, כי אינו יודע אם הסרטים הרלוונטיים למועד האירוע עדיין קיימים או לא.

עוד הבהירה, השופטת, כי הנטל מוטל על המשטרה לחקור את עניין האליבי בצורה המיטבית, בייחוד כאשר מדובר בצעיר נורמטיבי, לכאורה, המכחיש כל קשר לביצוע העבירה, והמטיל יהבו על המשטרה שתחקור את האליבי במהירות וביעילות. משהייתה המשטרה מודעת לקיומן של המצלמות, ולא פעלה לתפיסתן, היא אינה יכולה להטיל מחדל ראייתי זה על הנאשם, ולטעון, כי הדבר פוגע בהוכחת חפותו.

כב’ השופטת סלע, הוסיפה, כי “מקובלות עליה טענותיה של ההגנה לעניין מחדלי החקירה ומשמעותם לנאשם, דהיינו; כי אין באי הבאת הסרט מתוך המצלמות על ידו או אזכורן, כדי להפריך את טענת האליבי שהעלה”.

לבסוף קבעה כב’ השופטת סלע, לאחר שניתחה את הראיות בתיק, כי לא שוכנעה באשמתו של הנאשם, וראתה לזכותו מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ת.פ. 7121-08, ניתן 27.4.09.

■ מצאתם טעות בכתבה, זה לא נעים! לחצו כאן ספרו לנו ונתקן.

• Issue: *
  הפרת זכויות יוצרים תוכן לא ראוי לינקים שבורים מאמר שגוי תוכן מעליב כללי
• Your Name: *
  
• Your Email: *
  

• Details: *
  

שלח