פרופ’ אריה נאור שהיה מזכיר בממשלת בגין הראשונה; “בן-גוריון ובגין לא היו לא היו משתתפים ב”ארץ נהדרת” – ביבי, לבני וברק, כן! ◄ פרופ’ דב שנער; “אם ברק אובמה ושרה פיילין הופיעו בתוכניות בידור, גם אהוד ברק, יכול.
סטודנטים במכללת נתניה: הופעת אהוד ברק ב”ארץ נהדרת” לא שינתה היחס כלפיו
סקר שנעשה היום (רביעי) בקרב כמאתיים סטודנטים לתקשורת במכללה האקדמית נתניה, העלה, כי הופעתו של אהוד ברק בתוכנית “ארץ נהדרת” לא שינתה את עמדתם כלפיו. רוב הסטודנטים העידו, כי ראו את התוכנית אך הופעה חד פעמית לא מעלה או מורידה את תמיכתם או דפוסי הצבעתם.
הסקר נערך במסגרת כנס על הומור בפוליטיקה שנערך לכבוד פרופ’ רפאל ניר ממייסדי ביה”ס לתקשורת אשר במכללה האקדמית נתניה.
פרופ’ ענת פירסט דיקן ביה”ס לתקשורת במכללה, אמרה, כי ברק, צדק כשהסכים להופיע בתוכנית, כי כך למעשה, חשף עצמו לקהלים חדשים. כיום הקניית המציאות נעשית גם בתוכניות בידור ולא רק במהדורות החדשות שהפכו בעצמן לתוכניות בידור. צריך להשאיר את הסטירה לסטיריקנים ואת האירוניה לפוליטיקאים” – אמרה פירסט.
פרופ’ דב שנער אמר, כי; “אם ברק אובמה ושרה פיילין הופיעו בתוכניות בידור, גם אהוד ברק, יכול. כיום תוכניות הבידור גם הם אמצעי לחשיפה”.
ד”ר אמיר הר-גיל, אמר, כי; “ברק, הצליח לפחות לסדוק את תדמית האיש המרוחק והלא סימפטי בקרב קהל שאינו רואה את אילנה דיין”.
פרופ’ רפאל ניר, סבר מנגד, כי הציבור הישראלי עדיין לא בנוי לקבל פוליטיקאים בתוכניות בידור.
ד”ר אייל זנדברג, אמר, כי הופעה חד פעמית לא משנה עמדות. פרופ’ אריה נאור שהיה מזכיר בממשלת בגין הראשונה, אמר, כי; “דוד בן-גוריון ומנחם בגין לא היו הולכים לתוכניות מסוג זה, בן-גוריון התנגד לטלוויזיה ובגין, סבר שפוליטיקה היא העיסוק הרציני ביותר ובוודאי מנוגד לבידור”.
יחד עם זאת סבור פרופ’ נאור, כי תוכניות מעין אלו מתאימות למנהיגים הנוכחיים דוגמת נתניהו, לבני וברק שגדלו בדור הטלוויזיה ובונים את הקרירה שלהם גם על השימוש בטלוויזיה.
פרופ’ נאור, תקף גם מעבר עיתונאים לפוליטיקה ואמר, כי; “אלה שהוצבו ברשימות המפלגות הם “עיתונאים ייחודיים” ומבדרים דוגמת ניצן הורוביץ עורך חדשות החוץ של ערוץ 10, המנפנף בידיו בעת הופעותיו הטלוויזיוניות.
את יום העיון פתח נשיא המכללה פרופ’ צבי ארד שעמד על תרומתו של פרופ’ ניר לחקר הלשון העברית.
Add Comment