לדברי השופט אורנשטיין, החברה המתוקנת רואה בו הושטת קרש הצלה לחייבים, וגאולתם מהשתעבדות מתמשכת לחובות אין קץ, ערך חשוב • השופט דחה את טענות הנושה אקרשטיין תעשיות בע”מ, לגבי יכולת השתכרות העתידית של החייב.
ביהמ”ש המחוזי: הפטר בפשיטת רגל – קרש הצלה ופתיחת דף חדש לחייב
בית המשפט המחוזי תל-אביב: הפטר בפשיטת רגל – קרש הצלה ופתיחת דף חדש לחייב – כך קבע השופט איתן אורנשטיין בבקשת פושט רגל, שהגיש בקשה שנייה להפטר מחובותיו.
זאת, לאחר שהמדינה והנאמן שמונה לנכסי פושט הרגל, עו”ד דור חזקיה ממשרד חזקיה-חכמון, הגישו תסקירים בעניינו של פושט הרגל.
כב’ השופט אורנשטיין, ציין, כי העברת דירה של פושט הרגל לאשתו נבדקה על ידי הנאמן עו”ד חזקיה, אשר מונה לתפקידו על ידי בית המשפט המחוזי בחודש ינואר 2006.
הנאמן לא מצא פגם בהעברה, שבוצעה מספר שנים לפני הבקשה לכינוס נכסים שהוגשה במהלך שנת 2005.
נקבע שאין חוסר תום לב מצד פושט הרגל בכך שנכנס לקשיים ולהתנהלותו במהלך הליכי פשיטת הרגל.
בית המשפט, ציין, כי מטרה לגיטימית ויסודית בהליכי פשיטת הרגל היא שמיטת חובותיו של חייב שנקלע לקשיים כספיים מתמשכים, ומתן אפשרות לחייב לפתוח דף חדש בחייו.
לדברי השופט אורנשטיין, החברה המתוקנת רואה בו הושטת קרש הצלה לחייבים, וגאולתם מהשתעבדות מתמשכת לחובות אין קץ, ערך חשוב.
השופט דחה את טענות הנושה אקרשטיין תעשיות בע”מ, לגבי יכולת השתכרות העתידית של החייב.
השופט הביא בחשבון מחד גיסא את הצורך להעשיר את קופת הפש”ר לשם חלוקת דיבידנד לנושים, ומאידך גיסא, את הקשיים בהם נתון החייב.
לאחר שקלול האיזונים השונים הגיע השופט למסקנה שעל פושט הרגל לשלם סכום של 38,000 שקלים כתנאי למתן ההפטר.
אם פושט הרגל, ישלם סכום זה, יבוטלו כל ההליכים לרבות צו עיכוב יציאה מן הארץ וללא צורך בדיון נוסף.
ראה פסק הדין – לחץ כאן
Add Comment