חשיפת הפרשה החדשה בתזמון הזה גם אם איננה תמימה כנראה משיגה את מטרתה ומחשקת אנושות את אהוד אולמרט מלהתמודד. גם אם אמינותו של טלנסקי תיכתש בשבוע הבא הנזק של אולמרט כבר דרמטי ומשרת את שלושת המועמדים המובילים; דיכטר, לבני ומופז | קדימה נערכת לתקופה חדשה
אולמרטורס | אפשר וצריך לדבר על היום שאחרי
זה כבר לא משנה אם אולמרט אשם או לא אשם, קדימה כבר אינה מונהגת, כי אם סוחבת על גבה את המנהיג שלה. מבנה טייסי המשנה מתחיל להיערך כך, שאחד מהם יתפוס את מקומו של המוביל, שעתיד לפלוט עצמו החוצה בקרוב. בקדימה מאוד אוהבים את אהוד אולמרט אבל מבינים שתמה תקופה ואם כמהת חיים פוליטיים היא – צריכה להיפרד יפה מראש הממשלה.
התזמון והתקצרות הזמנים הפכו לגורם חשוב במשוואה מאשר שאלות של צדק. נכון שיהיה נבון לשאול מדוע הוחלט לפוצץ את “פרשת אולמרטורס” דווקא ביום שישי בו מתקיימת החקירה השלישית של ראש הממשלה – אבל זה כבר ממש לא רלוונטי. כותרות מהסוג הזה של אולמרטורס יוצרות נזק ציבורי רב וכדי לתקן אותו נדרש זמן. הרבה זמן. לא לאולמרט ולא ל”קדימה” חפצת החיים יש את הזמן הזה – ושניהם נדרשים להכרעות קשות. אם הראשון לא ישכיל לקבל אותן השנייה תקבל אותן בשבילו ובשבילה ובכל מקרה – הדרישה מאולמרט תהייה ללכת הביתה.
בימים האחרונים ראש הממשלה עודד את אנשי לשכתו בכך שמעל השולחן ומתחתיו דאג לשדר “עסקים כרגיל” והבטיח, כי יתמודד. אפשר להאמין לו במיוחד אחרי שגייס את יחצ”ן הצמרת אמיר דן ולאור היערכותו המשפטית לחקירה הנגדית של טלנסקי.
שאול מופז
ברקע, פורסם שעוד פרשה עומדת להיסגר – “פרשת הבית בכרמיה”. כמו בסרט הזוי שבו הכל ידוע מראש הערכנו שפרשת הבית מרחוב כרמיה תיסגר כמו “פרשת בנק לאומי” וכמו “פרשת הבית מכ”ט בנובמבר” וכמו “העלילה על 24 השעות האחרונות של המלחמה”. את כולן אולמרט שרד אבל אף אחת מהן לא התנהלה בתקופת בחירות מקדימות ואז גם קל היה למפלגה להתלכד ולהתאחד סביב המנהיג.
הציפייה שעד הבחירות השמיים יתבהרו והציבור יעריך מנהיג מסדר גודל של אולמרט התבדו. לאולמרט חלק בלתי מבוטל בקריסתו.
◄ אולי לא בתום לב אבל לאולמרט אין הסברים משכנעים
התגובה שיצאה היום מלשכת ראש הממשלה במענה לפרשה החדשה הייתה התבוסתנית והמצערת ביותר. גם אנשים שביקשו לחזק את אולמרט בימים האלה התקשו לעמוד בפרץ החדש. “מקורבי אולמרט: הוא רק העביר נקודות למשפחה” – אמרה הכותרת ב-YNET והיא לכותרת חמורה ומדאיגה. נקודות צבירה על טיסות שביצע בשירות הממלכתי-ציבורי הן שוות כסף והעתקתן לבני משפחה צריכה להדליק נורה אדומה. בקרב פעילים רבים הנמנים על תומכיו השתלטה בסוף השבוע תחושת אכזבה קשה. “היו לו תשובות טובות לכל האישומים עד כה אבל לנסות להצטדק על כך שאולמרט העביר “רק” נקודות זה כבר דבר שגם אם נרצה לא נוכל להגן עליו” – אמר תומך אולמרט מירושלים.
◄ פשרת הנגבי – הסימן החזק ביותר לתכנון הפרישה של אולמרט
אטילה שומפלבי, אמנון מרנדה, יובל קרני, מיה בנגל ועיתונאים אחרים המסקרים את הנעשה בקדימה נוטים לפספס בניתוחיהם את המתרחש בקדימה והם אינם יודעים להצביע על הסימנים שיובילו את אולמרט לפרוש. במקום זאת הם מצטטים כל מיני ’גורמים בכירים’ שמעריכים שאולמרט יפרוש. לציבור הכללי שאינו יורד לפרטים זה אולי מספיק – למי שבקיא במטריה קצת פחות. אגב, יוסי ורטר מ’הארץ’ בדרך כלל עושה עבודה עדיפה ומיטיב לקלוע.
מועצת קדימה נקדחה בראשו של צחי הנגבי ואושרה על-ידי ראש הממשלה
כמעט אף אחד בציבור הכללי וגם הקדימאי אינו יודע ש”פשרת הנגבי” ערב כינוס מועצת קדימה נקדחה בראשו של צחי הנגבי ואושרה על-ידי ראש הממשלה מבלי ש-ציפי לבני הייתה בסוד העניינים. לא רק שציפי לבני כלל לא שותפה בניסוח הסכם פשרה היא אפילו לא ידעה שצחי עמל על ניסוח הסכם פשרה שכזה.
הנגבי ו-לבני ניהלו ביניהם מספר שיחות בהן לבני נשמעה כעוסה מאוד והביעה חוסר שביעות רצון ממהלכיו של אולמרט אבל בפעם הראשונה שהיא שמעה על קיומו של הסכם הפשרה היה בחדשות. אנשיה התחילו לגשש ומקץ פרק זמן קצר היא קיבלה שיחת טלפון מצחי.
גורמים בכירים מאוד בקדימה מעריכים שהנגבי ביקש בהובילו את המהלך הזה לאותת ללבני שהוא שומר על האינטרסים שלה. מצד שני ואולי חשוב יותר – העובדה שראש הממשלה היה מוכן לסגת ללא קרב אמיתי (ללא דרישה או אולטימטום מצד לבני) לנקודה שבה המנצח בפריימריז יהיה מועמד המפלגה לראשות התנועה בבחירות הבאות – כמוה כהודאה בכישלון.
◄ דיכטר מוביל על פני לבני בקרב המתפקדים שיגיעו בטוח להצביע
הסקרים של מכוני המחקר המקצועיים מלמדים על יתרון גדל של ציפי לבני אולם סוקרי מכונים אלו אינם מגלים לציבור הרחב את האמת – אין להם קובץ מתפקדים עדכני, כי אם הם מסתמכים על קובץ מתפקדים מלפני שנה וחצי ושנתיים. מעבר לכך, הם אינם מבצעים ניתוח עומק של התפלגות התוצאות בקרב אלו שמתכוונים להרחיק עצמם עד לקלפי בסבירות גבוהה מאוד.
ציפי לבני
התקשורת הישראלית גמרה להחליט ששניים מתמודדים ראש בראש: לבני מול מופז ולהיפך וכל נתון אחר, שבמקרה מחזק את דיכטר או שטרית מוצנע באורח פלא. מכוני המחקר שמנפיקים להם סקרים מדעיים חדשות לבקרים מסייעים להם להאמין לעיוות שהם עצמם יוצרים.
אותם “סקרים מדעיים” מעניקים למופז יתרון על פני אולמרט בהפרש ניכר ומייחסים לדיכטר כ-10% תמיכה בלבד.
פילוחי עומק שמקיים הסוקר קלמן גייר וכך גם אתר יאללה-קדימה מלמדים על תוצאות מעט שונות. לבני אמנם מתחזקת אבל בקרב הפלח הנחוש ביותר לממש זכותו להצביע ביום בחירות דיכטר רושם יתרון, אולמרט מוביל על פני מופז ובכל מקרה אף אחד אינו מגיע ל-40% תמיכה בסיבוב ראשון.
מרכיב חשוב נוסף העולה מניתוחי העומק הוא מיצובם של המועמדים השונים. מופז נחשב לביטחוניסט ביותר בקדימה ודיכטר צמוד אליו. בפרמטר ניקיון הכפיים מופז מפגר מאוד. לבני מצידה נחשבת לנקיית הכפיים ביותר בקדימה ודיכטר צמוד מאוד אליה. בפרמטר הביטחוניזם לבני מפגרת מאוד.
[
Add Comment