יו”ר ועדת סל התרופות קרא במכללה האקדמית נתניה להכפיל תקציב התרופות • לוועדה בראשותו נמסרו בקשות לאישור 500 תרופות ולבסוף אושרו 80, הנותנות פתרון ל-159 אלף חולים ו-300 אלף חולים נותרו ללא מענה
פרופ’ פיינרו: ועדת “סל הבריאות” ל-2009 טרם מונתה למרות שהיא אמורה להתחיל בעבודתה
ועדת “סל התרופות” האמורה להתחיל בעבודתה בעוד כחודש ימים טרם מונתה ע”י שר הבריאות יעקב בניזרי, כך גילה יו”ר הועדה פרופ’ מנחם פיינרו בדברו היום (שני) בכנס במכללה האקדמית נתניה שדן בזכות החוקתית לקבלת שירותי בריאות.
פרופ’ פיינרו, הסביר, כי הועדה שבראשותו מונתה לשנה אחת לקביעת הרכב הסל בתקציב הנוכחי. לגבי השנה הבאה נקבעה מסגרת של 410 מיליון שקלים, לעומת 450 מיליון שקלים ב-2008. קביעת התרופות שבסל אמורה להיעשות ע”י ועדת מומחים אשר לדעת פיינרו זקוקה לכחצי שנת עבודה. ועדה כזו, כאמור טרם מונתה מבלי שניתן כל הסבר לעיכוב במינוי.
לדעת פרופ’ פיינרו “סל התרופות” ל- 2009 צריך לעמוד על כ- 1 מיליארד שקלים, שני אחוז מתקציב הבריאות, דהיינו פי שניים ויותר מהתקציב שקבעה הממשלה.
לטענת פרופ’ פיינרו מגבלות הסל גורמות עוול לרבים בעיקר בשל תרופות חשובות שלא נכללו בסל במשך שנים רבות. בין התרופות שיש להוסיף, לדעת פרופ’ פיינרו, תרופות נוספות נגד סוגי סרטן, תרופות להצלת מאור עיניים ותרופות למניעת מחלות כמו: זיהומים ב-פגים.
פיינרו, סבור, כי על הממשלה לנסות להגדיל את הסל לקראת 2009 ולקבוע עדכון אוטומטי של הסל שיעמוד על 2% מתקציב הבריאות, לדעתו הלחצים שמפעילים גורמים שונים בהם חולים ויצרני תרופות הם לגיטימיים במדינה דמוקרטית. “לא הושפענו ע”י ההפגנות” – טען פיינרו.
סטיב אדלר
את האפשרות ש-“סל התרופות” יקוצץ במסגרת קיצוץ אפשרי בתקציב המדינה הגדיר פיינרו במילה “נורא”. יו”ר הועדה, הצדיק את ההחלטה לבטל תרופות מצילות חיים בתכניות ביטוח פרטיות של קופות חולים משום שיש בכך פגיעה בשוויוניות של כלל האזרחים.
פרופ’ פיינרו, מסר, כי לוועדה בראשותו נמסרו בקשות לאישור 500 תרופות ולבסוף אושרו 80, הנותנות פתרון ל-159 אלף חולים ו-300 אלף חולים נותרו ללא מענה.
סטיב אדלר נשיא בית הדין הארצי לעבודה הסביר שבית הדין שבנשיאותו דן בתביעות לקבלת שירותי בריאות שאינם כלולים בסל, בהתאם למגבלות החוק ולמסגרת התקציב שקבעה הממשלה. במידה וניתן לפרש את הסל פועל ביה”ד לפי התכלית של מתן שירותי בריאות והתחשבות בפונים לביה”ד וממליץ לא פעם לשקול מחדש את ההחלטה שלא לתת תרופה לחולה מסוים.
חבר “ועדת הסל” פרופ’ נועם זוהר, סיפר, כי בקביעת הסל לקחו חברי הועדה בחשבון גם את אלמנט הביקורת השיפוטית ופסלו לא פעם החלטות מחשש שלא תעמודנה בביקורת כזו.
לדבריו של פרופ’ זוהר; “חובתה של הועדה להיות אכזרית ולראות את טובת הציבור כולו ולא מקרה פרטי כזה או אחר, מכאיב ככל שיהיה”.
לדעתו תרופות של איכות חיים לא נופלות בהכרח מתרופות מאריכות חיים. הוא הודה; “שכולנו חגבים מול חברות הבריאות ששולחות לועדה חולים מסכנים ומספקים מידע לא אמיתי”.
בכנס דיברו גם הפרופ’ סיני דויטש, הדרה בר מור, והד”ר רועי גילבר ו-שוקי שגב מהמכללה האקדמית נתניה והד”ר יובל קרניאל ו-גיא זיידמן מ-המרכז הבינתחומי הרצליה.
Add Comment