“וואלה חשקה ברווח הכספי שקוקה-קולה הבטיחה לה; קוקה-קולה ביקשה לזהות את שמה וערכיה המסחריים עם הערכים של מוסיקה – ולשם כך בחרו שתיהן ’לצפצף’ על הוראות מפורשות בהסכם הרישיון שאסרו זאת” • אקו”ם טוענת להפרה יסודית של זכויות 462 שירים
אקו”ם תובעת 3.2 מיליון שקלים מאתר וואלה וזכיינית קוקה-קולה
אקו”ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו”לים למוסיקה בישראל, הגישה אתמול, יום א’ 4.5.2008, לבית המשפט המחוזי בעיר תל-אביב תביעה בסכום של 3.2 מיליון ₪ נגד וואלה! תקשורת, מפעילת פורטל האינטרנט, והחברה המרכזית לייצור משקאות קלים, זכיינית קוקה-קולה בישראל.
לטענת אקו”ם, באמצעות עו”ד דן אור-חוף ממשרד פרל כהן צדק לצר, הנמנה על המשרדים הגדולים בישראל, בין השנים 2003 – 2004 השתמשו וואלה ו-קוקה-קולה ביצירות של חברי אקו”ם לצורך קידום ופרסום המותג קוקה-קולה – וזאת במסגרת “אתר המוסיקה של קוקה קולה” שהפעילה וואלה!. האתר נועד לקדם את מכירותיה של קוקה-קולה ופעילותה המסחרית בישראל תוך ניצול יצירות מוסיקאליות של חברי אקו”ם למטרת פרסומן של שתי החברות וואלה! ו-קוקה קולה ותוך הפרה יסודית של תנאי הרישיון שאקו”ם העניקה לוואלה!
לדברי התביעה, רישיון וואלה! אסר עליה במפורש להשתמש בכל יצירה לצרכי קידום מכירות, שיווק, פרסום ופרסומת למוצרים או שירותים מסחריים, לרבות שידור תוכניות חסות וכל שימוש מסחרי אחר. בנוסף, נאסר על וואלה! לתת זכויות באתר שלה לצדדים שלישיים.
בניגוד לכך, הפכה וואלה! את תחנת הרדיו האינטרנטית שלה ל”אתר המוסיקה של קוקה-קולה”, שעוצב בצבעי קוקה-קולה הידועים, נשא את סימני המסחר שלה, שולב במסעות הפרסום של החברה והפך הלכה למעשה לאתר של קוקה קולה: ציטוט; “וואלה חשקה ברווח הכספי שקוקה-קולה הבטיחה לה; קוקה-קולה ביקשה לזהות את שמה וערכיה המסחריים עם הערכים של מוסיקה – ולשם כך בחרו שתיהן ’לצפצף’ על הוראות מפורשות בהסכם הרישיון שאסרו זאת” – טוענת התביעה.
אקו”ם
התביעה הוגשה כתביעה שכנגד, במסגרת תביעה עיקרית של מוציאים לאור נגד וואלה! והחברה המרכזית לייצור משקאות קלים. הנתבעות הגישו הודעה לצד שלישי נגד אקו”ם, וזו עתרה כנגדן בתביעה שכנגד. בכתב התביעה שכנגד כוללת אקו”ם רשימה של 462 שירים מאת טובי היוצרים הישראלים חברי אקו”ם.
על-פי התביעה, סכום הפיצויים המגיעים לאקו”ם עומד על סך של כ-18.5 מיליון שקלים, אולם לצרכי אגרה העמידה אקו”ם את תביעתה על סך של 3.2 מיליון שקלים בלבד.
התביעה שכנגד מגלה, כי וואלה! קיבלה מהחברה לייצור משקאות קלים סך של 1.6 מיליון שקלים לצורך “אתר המוסיקה של קוקה קולה”.
בשנת 2005, הסכימה אקו”ם להסדיר את הפרות הרישיון בפשרה עם וואלה, שבמסגרתו התחייבה וואלה! להעלות טענות, תביעות ודרישות כלפי אקו”ם. ואולם בניגוד בוטה לכך, הגישה וואלה הודעה לצד שלישי בתביעת המו”לים נגד אקו”ם. בכך ביטלה את הסכם הפשרה, טוענת אקו”ם, או הפרה אותו בהפרה יסודית כפי שהפרה את רישיון אקו”ם (מחוזי תל-אביב, א 2367/05).
טרם הוגש כתב הגנה.
