חברי קיבוצים בעתירה לבג”צ נגד החלטה 979: שופט ביהמ”ש העליון, חנן מלצר, ביקש מהמדינה להשיב לטענות בתוך 45 יום ■ העותרים: מינהל מקרקעי ישראל חרג מסמכותו בניסיונו להתערב בהיבטים תכנוניים ולקבוע היכן חבר קיבוץ יהיה רשאי להקים את ביתו בתוך קיבוצו.
הועד הציבורי “כאן ביתי”: מועצת מקרקעי ישראל מבקשת למנוע צמיחת הקיבוצים
הועד הציבורי “כאן ביתי”, המייצג חברי קיבוצים במאבק על זכויותיהם בחלקות המגורים, עתר לבית המשפט העליון כנגד החלטה 979 של מועצת מקרקעי ישראל, שהתקבלה על בסיס דו”ח הבר. העתירה הוגשה באמצעות עורכי הדין צפריר בן-אור ודגן סלע ממשרד איתן לירז ושות’. העתירה מתייחסת למגבלה שקבעה החלטה 979 על הבניה והצמיחה בקיבוצים באמצעות קביעת הגדרה שרירותית של “חלקת המגורים” בקיבוץ המבקש לבצע שיוך דירות לחבריו. חלקה זו, שבה הותרה הבניה, מהווה חלק מצומצם מתוך “שטח המחנה” שבו מותרת הבניה למגורים כיום.
לטענת חברי כאן ביתי, החלטה זו דוחקת את חבר הקיבוץ לתוך “תחום מושב” מוגבל בתוך קיבוצו שלו ואוסרת עליו מגורים וחיים קיבוציים מחוץ לאותו תחום. משמעות ההחלטה היא הגבלה והקטנה של כמות יחידות הדיור האפשרויות למגורים ולשיוך דירות לחברים בכל קיבוץ. בכך נמנעת מהקיבוץ האפשרות לצמיחה והתפתחות דמוגרפית על ידי קליטת בניו החוזרים וחברים חדשים לשורותיו. יתרת שטחי המגורים מולאמים שלא כדין על ידי המינהל.
לטענת העותרים, מינהל מקרקעי ישראל חרג מסמכותו בניסיונו להתערב בהיבטים תכנוניים ולקבוע היכן חבר קיבוץ יהיה רשאי להקים את ביתו בתוך קיבוצו.
במסגרת העתירה מוצגות דוגמאות לתוצאות ההרסניות שייווצרו כתוצאה מיישום אפשרי של חלקת המגורים בקיבוץ על נתוני קיבוצים שונים. הנתונים מראים כי מדובר בצמצום של למעלה מ-50% בממוצע של יכולתו של קיבוץ קטן עד בינוני לצמוח דמוגרפית.
בקיבוצים גדולים, יכולת הצמיחה הדמוגרפית כמעט ונעלמת כליל. לכן העותרים, טוענים, כי מדובר במהלכים בלתי חוקתיים במהותם ומבקשים מביהמ”ש לבטל את הגדרת; “חלקת המגורים בקיבוץ” בהחלטה 979 ואת כלל ההנחיות הפוגעות העוסקות בעניין זה.
העתירה הוגשה ל-חנן מלצר, שופט בית המשפט העליון, שביקש מהמדינה להתייחס בתוך 45 יום לטענות שעולות ממנה.
עתירה זו מצטרפת לעתירה נוספת שהגישה “כאן ביתי” לפני מספר חודשים נגד מנהל מקרקעי ישראל שעניינה היה התערבות המנהל בקביעה מי יצטרף כחבר קיבוץ ולמי הזכות לשיוך דירה בקיבוץ ולעתירה של 87 ותיקים בקיבוצים שהוגשה באמצעות עו”ד רון רוגין כנגד ההגדלה הרטרואקטיבית של הסכומים שהם נדרשים לשלם בעת שיוך הדירות בשיעור של פי 3.
